Pese al convencimiento con que el intendente Mario Maturana afirmó que el proceso denominado Universidad de la Vida no se trató de una compensación a los jubilados por el 4%, no todos comparten la misma opinión.
La concejala PPD por Punta Arenas, Claudia Barrientos, señaló que “públicamente todos hemos leído y escuchado que eso fue parte de la compensación del 4%; decir otra cosa hoy día ,me parece que es tratar de engañar a toda la opinión pública. Eso fue lo que vimos a través de todos los medios de comunicación y lo que entendieron todas las personas que recibieron este beneficio”.
En tanto, el concejal Emilio Bocazzi indicó que “yo espero que se aclare la versión de ayer (anteayer). En parte, yo no tengo la versión cabal de lo que ha declarado el intendente, pero pienso que lo que se trató de hacer el año pasado, por lo menos en lo que tiene que ver con la opinión pública, yo entiendo que lo que se hizo el año pasado es intentar compensar una deuda histórica”.
Por su parte, la diputada Carolina Goic manifestó que “me parece que respecto al 4%, la solución definitiva sigue siendo una ley y debió haberse hecho en su momento. Yo creo que la forma de resolverlo debió haber sido a través de una ley discutida en el Congreso, que es la forma en que todos los que de alguna manera son los beneficiarios puedan estar incorporados y ser saldada definitivamente esta deuda”.
Loading ...
