• ¿Es bien tratado en adulto mayor en nuestra región?

    Ver Resultados

    Loading ... Loading ...
 
Indicadores Económicos
 
 
Jubilados podrían ir a juicio para exigir pago del 4%
Publicado a las 10:45 am

El dictamen de la Contraloría General de la República respecto del Programa Especial Universidad de la Vida, que se realizó a modo de compensación por la deuda del 4% de los jubilados, lejos de cerrar el tema, abrió una serie de aristas que proyectan meses de más investigación… e incluso nuevos procesos judiciales.
El primer paso que se debería seguir, es la realización del sumario administrativo en contra de los ex intendentes Eugenia Mancilla y Mario Maturana, además de los ex seremis de Gobierno, Hacienda y Trabajo: Eduardo Barros, Rodrigo Aicón y Claudio Faúndez, respectivamente.
Esto, en base a la resolución del organismo nacional luego de efectuada la auditoría al proyecto. A su vez, los resultados del sumario pueden derivar en responsabilidades civiles, criminales, juicio de cuentas o, en menor medida, administrativas, en cada uno de los otrora autoridades regionales.
Origen
El problema real que genera la declaración de la Contraloría, es que finalmente los dos millones que se le entregaron a más de 900 pensionados no podrían  ser considerados como compensatorios de la deuda del 4%, puesto que los beneficiados no fueron sólo los de la ex caja Empart. Además hubo innumerables irregularidades en las condiciones de entrega, por lo que la Universidad de la Vida, se habría convertido, en estricto rigor, en un programa más para los adultos mayores de la región.
“En el fondo, el gobierno regional y Sercotec, pese a la instrucción de la ex Presidenta Michelle Bachelet, convirtieron el programa de compensación en un taller para los adultos mayores. Se desvirtuó y pasó a ser un programa de emprendimiento”, afirmó el abogado Manuel José Benítez.
Incluso, el profesional explicó que los dos millones no fueron recibidos a título de compensación, sino como asistentes al programa Universidad de la Vida.
Problema
Durante muchos años los pensionados no tuvieron respuesta a su solicitud, porque las autoridades del momento apelaban a que el derecho al pago del 4% estaba preescrito, sin embargo, al momento en que la ex Mandataria Bachelet instruye el pago de una bono compensatorio, reconoce la deuda, anulando el documento legal que lo calificaba como un derecho expirado.
“El gobierno mediante la compensación reconoce el 4%, entonces el derecho de los jubilados a pedir ese dinero sigue en pie”, explicó el abogado.
Por esta razón podrían iniciar una acción judicial que busque el pago de la histórica deuda y comenzar todo un proceso que, hasta hace poco, se pensaba concluido.

 
Vote -1 Vote +1SUSANA dice:
El 18 marzo 2010 a las 10:45 am    

Y que me dicen entonces deberian comenzar por devolver los 2 millones para asi comenzar con las demandas en forma clara .
alejan porque no les pagan , y alejan por que les pagan quien los entiendo
que importa el nombre con el cual se les pago si lo que querian era recuperar su dinero y ya lo icieron porque no disfrutan mejor tranquilos

Vote -1 Vote +1MARIO dice:
El 18 marzo 2010 a las 10:45 am    

Este es un derecho ya que desde el año 1958 hasta 1977 se hizo este descuento del 4%,a los Empart, por lo tanto,lo recibido es decir, 2 millones de pesos viene siendo una parte de la deuda histórica.Insto a los dirigentes a seguir
adelante con todos lo medios legales para lograr que se cancele esta deuda como corresponde.
MARIO OJEDA B.
Ex-Empart.

Vote -1 Vote +1Para Susana dice:
El 18 marzo 2010 a las 10:45 am    

Se nota que no tiene idea de lo que se está hablando. Seguramente no tiene o no conoce una persona de la tercera edad que trabajó durante años y a las cuales se les descontó un % adicional de su sueldo. Deje que le diga que esos dos millones no alcanza para pagar, a la gran mayoría, todo lo que se les descontó. ¿que haría usted si le dijeran que le van a descontar de su sueldo un porcentaje extra?
Por lo menos yo, pediría que me lo devolvieran todo y con los reajustes respectivos (no se olvide que el dinero se devalúa) porque en definitiva es fruto de mi trabajo.

Vote -1 Vote +1José Quintanilla O. dice:
El 18 marzo 2010 a las 10:45 am    

Mis felicitaciones a quienes descubrieron éste fraude, lo llámo así pues pagaron esos dos millones a quienes a ellos se les ocurría (autoridades). Desde la quinta región hicimos lo imposible porque se nos incluyera en los listados, con resultados infructuosos, tenemos una luz de esperanza para recuperar ésta histórica deuda.

Vote -1 Vote +1UN CHISTE dice:
El 18 marzo 2010 a las 10:45 am    

JAJAJAJA, EL SENADOR INDEPENDIENTE, AHORA SE LAVA LAS MANOS, CUANDO SIEMPRE CONOCIO LA MODALIDAD BAJO LA CUAL SE IVA A PAGAR EL DINERO…SE IVA A DEJAR FUERA A LA GRAN MAYORIA, Y EL DINERO SERIA TRASPASADO BAJO OTRO CONCEPTO….BIACHI, ERES UNA BASURA…AL IGUAL QUE LA GENTE DE ESTE PUEBLUCHO…IGNORANTE Y ATRASADITA…SI SI, NONO,….DAN PENA