A poco más de un mes de que el alcalde de Punta Arenas, Emilio Boccazzi, oficializara su decisión de despedir a la jefa de Control de la Corporación Municipal de Punta Arenas (Cormupa), Eliana Astorga, y de cerrar dicha división, el tema sigue generando polémica al interior del municipio.
Ello, tras la publicación de Diario El Pingüino ayer, que revela que, al momento de ser desvinculada, la funcionaria se encontraba realizando un sumario al interior de la institución, que pretendía develar las condiciones en que se llevó a cabo una de las Asistencias Técnicas Educativas (ATE) contratadas por la Cormupa, que, desde abril pasado, forman parte de una investigación que lleva a cabo Contraloría y el Ministerio Público.
Conocida la noticia de la desvinculación, Boccazzi se negó a dar explicaciones públicas por su decisión y aseguró que cualquier razón se entregaría “en privado a los concejales”. No obstante, eso tampoco ocurrió.
“No pasó nada con las explicaciones”, dijo ayer Julián Mancilla, quien insistió en que la salida de Astorga “es una inconsistencia; despedir a una funcionaria cuando está encontrando irregularidades, me parece que es una irresponsabilidad. Eliminar la Unidad de Control es una falta de respeto a la comunidad”.
Mancilla es parte de una querella contra quienes resulten responsables de malversación de fondos públicos y fraude al Fisco, en la que también participan José Aguilante, Juan José Arcos y Vicente Karelovic.
Este último concordó con Mancilla. “El alcalde nos ha seguido ingorando y no cumplió su promesa” y agregó que “seguramente se está exponiendo a una querella por parte de ella. Todo hace presumir que ella estaba descubriendo cosas que alguien trataba de ocultar”.
Por su parte, el concejal Juan José Arcos agregó que “Eliana es una persona correcta, que actuó de buena forma en el municipio; a mí, el alcalde no me ha dado ninguna explicación”.
El edil agregó que “nosotros no teníamos antecedentes de encuestas no realizadas, pero sí de que no se hacían de la manera en que correspondía; tenemos antecedentes de que hay directores que fueron obligados a contratar o aceptar los servicios de Chileduc”.
Por su parte, el concejal José Aguilante consideró la situación “grave, porque estaríamos en presencia de una manipulación de la información. Esto tiene que aclararlo el alcalde, como presidente de la Corporación”. Agregó que “con esto queda de manifiesto que no fue una decisión acertada el despido de la jefa de Control y el cierre de la unidad”.
Abandono de deberes
Las investigaciones en la Corporación Municipal de Punta Arenas, que llevan a cabo Contraloría y el Ministerio Público es sólo una de las razones por las que un grupo de concejales ha debatido la idea de presentar una acusación contra Boccazzi por notable abandono de deberes.
Mancilla dijo ayer que “el alcalde está hoy en arenas movedizas; su gestión está pasando por un momento muy complicado. Tiene que haber una reconversión en la gestión del alcalde, si no, esto va a tener que determinarlo el Tribunal Calificador de Elecciones”.
El edil comentó que hay dos abogados que se encuentran trabajando en la recolección de antecedentes y fundamentos para llevar a cabo la acción.
Al respecto, Karelovic agregó que “estamos esperando algunos indicios del Ministerio Público; ya fuimos interrogados por la Policía de Investigaciones al respecto”.
Por su parte, Boccazzi ha declarado que no sabe “en qué se fundan” las acusaciones y que “si van a presentarlo, que lo hagan en las instancias formales”.