Casi un 6% del total de recursos del Fondo Regional de Iniciativa Local (FRIL) que el Consejo Regional (CORE) de Magallanes distribuyó entre las 10 comunas de la región en marzo pasado fue devuelto a las arcas del órgano colegiado, por no uso. Así lo reportó ayer la Comisión de Presupuesto de la instancia, que lidera la consejera de Tierra del Fuego Patricia Vargas (PS), quien presentó ayer la iniciativa para redistribuir los $ 265.567.000 que los municipios no utilizaron.
Dentro de los montos no ejecutados, la comuna de Timaukel lidera las cifras, al devolver $ 79 millones de los $ 379 millones que recibió para proyectos de iniciativa local. Es decir, el municipio no fue capaz de ejecutar más del 20% del presupuesto recibido.
Un monto similar retornó la comuna de Porvenir, donde el dinero no ejecutado alcanzó los $ 78 millones, de un total de $ 605.854.000 asignados en mayo. Con ello, la comuna retornó más del 12% de los dineros recibidos.
La comuna de Punta Arenas -que en mayo recibió más del 21% de todos los recursos repartidos en la región- fue capaz de utilizar más del 99% de esos dineros: de los casi $1.100 millones asignados, el municipio sólo devolvió poco más de $ 1 millón.
Por su parte, Puerto Natales -donde se asignaron más de $ 900 millones, cerca de un 18% del total- ejecutó los recursos en su totalidad, pero dejó iniciativas pendientes.
Frente a ello, la Comisión de Presupuesto del CORE decidió generar un mecanismo de redistribución que consideró la capacidad de ejecución de las comunas y la existencia de proyectos que necesitaran financiamiento.
Con ello, los recursos devueltos serán distribuidos entre las comunas de Punta Arenas, Puerto Natales, Torres del Payne y San Gregorio. Con ello, al ejecutar los recursos nuevos, la capital regional habrá usado
$ 1.190 millones del FRIL 2014, correspondientes a más del 23% del total. Por su parte, Puerto Natales habrá usado $ 1.102 millones, cercanos al 22% del total.
La consejera Vargas dijo que “es la primera vez que se utiliza este mecanismo para redistribuir los recursos; se redistribuyó a las comunas que fueron más eficientes. Esto se le informó a todos los alcaldes”. La core hizo una mención especial a la comuna de Primavera, donde la ejecución del presupuesto fue exacta y no quedaron proyectos pendientes.