Considerando que el jurídico de la Asociación de Funcionarios Municipales (Asemuchpa) expuso las vías para llegar a un avenimiento en el pago del incremento previsional, Sahr afirmó que habría sido pertinente que la defensa de la Municipalidad de Punta Arenas, en este caso representada por el CDE, haya conocido los argumentos de la contraparte. “Lamento que el alcalde no haya accedido a mi solicitud de citar a esa reunión a nuestro abogado, que es del Consejo de Defensa del Estado. Como demandados hemos estado escuchando solo los planteamientos del demandante y su abogado, sin que el nuestro los escuche”, manifestó.