Según lo explicó el vocero, hubo “irregularidades en el cumplimiento de las fechas que se señalaban en las bases. Para nosotros el llamado debe quedar desierto”, estimó.
Ante la falta de consideación, por parte del municipio que acusan los locatarios, ya que ni siquiera se les comunicó, por deferencia, que ayer se votaba la adjudicación del recinto que los congregará y al cual ellos le darán vida luego de una costosa construcción, “no tenemos motivación para cambiarnos. Estamos totalmente marginados de un tema que se debió haber abordado en forma conjunta”, enfatizó Martínez.
Ni siquiera los locatarios están muy convencidos de reunirse con la empresa que resulte ganadora de la licitación. “Esto ya pasó a mayores”, aseveró el representante.
Tentativamente, el próximo miércoles, con la ausencia del alcalde Mimica, se realizaría la sesión del Concejo Municipal y se definiría al encargado de administrar el nuevo Mercado Municipal.
Costos millonarios
A los más de $90 millones mensuales que cancela el municipio por el contrato con la empresa recolectora de basura, Servitrans, se le han sumado otras altas cifras a desembolsar por cómo se llevó a cabo el proceso en esta materia.
Por concepto de abogado, la municipalidad habría cancelado $ 3 millones al profesional Zarko Luksic, para que defienda a la entidad en la demanda presentada por la empresa de Mario Mancilla, durante el primer llamado a licitación.
Para la defensa por la impugnación que acogió el Tribunal de la Contratación Pública, y que presentó la compañía Recotrans, en el marco del segundo concurso, se contrató al abogado Gabriel Zaliasnik, quien tendría una remuneración de $6 millones. A su vez, este último cobra $8 millones por reforzar el proceso que está desarrollando Luksic, puesto que se haría cargo de defender a los concejales.