El destino puso al Partido Republicano (PRe) en una posición de privilegio para redactar un nuevo texto constitucional. Y digo el destino, en estricto sentido fueron los votantes, pues de negarse absolutamente a tener una nueva constitución, resulta que fueron los encargados de comandar dicha labor. Fue el PRe el que apuntó severamente al ex Presidente Piñera por “entregar” la constitución del ’80. Junto con el Partido Comunista, se negaron a firmar el Acuerdo por la Paz de noviembre del 2019, en el cual se acordó reemplazar la actual carta fundamental. Se opuso a este proceso e hizo campaña para rechazar el texto de la Convención Constitucional. Luego se opuso tenazmente a que se iniciara un nuevo proceso constitucional en septiembre del año pasado. Y para las elecciones de mayo de este año que eligió a los consejeros constitucionales, su campaña siguió proclamando que ellos estaban por mantener el texto constitucional vigente. Esta postura le dio muy buen rédito electoral, pues fue la primera mayoría para el Consejo Constitucional.
Terminado el segundo intento por cambiar la Constitución (o tercero si contamos el empeño al respecto del segundo gobierno de Bachelet), el PRe está satisfecho de su propia labor. Ahora consideran que el texto redactado es mejor que la actual carta fundamental. Si ayer se negaban a cualquier proceso para cambiarla, ahora están porque se acepte el proyecto redactado. Si antes censuraron que se entregara la constitución vigente, ahora ellos la entregan. Anunciaron en consecuencia, que llamarán a votar por el A Favor en el plebiscito del 17 de diciembre próximo.
Ahora bien, resulta que aunque se quiera negar, que de seguro algunos lo harán, buena parte de las bases militantes y simpatizantes del PRe están por el En Contra del proyecto del Consejo Constitucional. En ello se distancian de la directiva y de los consejeros de su partido. Algunas razones que se pueden vislumbrar que enfrenta a las bases con sus dirigentes, son: 1. El PRe siempre, hasta ahora, estuvo por mantener la actual constitución. 2. Siempre dijo que no era necesario abrir un proceso constitucional, sin perjuicio de discutir reformas en el Congreso Nacional. 3. Hicieron campaña este año y el año pasado, señalando que se oponían a ambos procesos constitucionales. 4. Criticó ácidamente que se “entregara” la constitución vigente y ahora están decididamente por entregarla. 5. Exponen que el proyecto a plebiscitar es mejor que el texto constitucional vigente. 6. Si gana el A Favor se cerraría el ciclo de cambio constitucional. 7. Se tendría una nueva constitución alejada de las ideas de la izquierda, que fueron derrotadas en septiembre del 2022. 8. Es la primera vez que la derecha en democracia y con la legitimidad que ello otorga, tendría la posibilidad de plasmar en general sus ideas en la carta fundamental. 9. Se terminaría con la insurrección de octubre del 2019.
Todos estos argumentos que le hacen mucha fuerza a la elite dirigente del PRe para estar por aprobar el proyecto, resulta que no convencen del todo a su base ni a sus simpatizantes. Estos siempre han estado por rechazar todo texto que provenga de la insurrección de octubre del 2019. Una nueva constitución para ellos sería el colofón del fallido golpe de estado. Además, el sólo hecho de pensar que de aprobarse el proyecto en diciembre la constitución llevaría la firma del Presidente Boric, es intragable para la gran mayoría de quienes dieron su respaldo al PRe. Interesante contienda que se viene entre los republicanos.