En
una espectacular reprimenda, un alto funcionario del gobierno de Donald
Trump escribió un artículo de opinión en The New York Times en el que
afirma que es parte de un grupo de personas “que trabajan diligentemente
desde adentro” para obstruir las “peores tendencias” de Trump y las
partes mal concebidas de su agenda. Trump respondió que se trataba de
una “colaboración cobarde” y una “verdadera desgracia”, y la secretaria
de prensa de la Casa Blanca pidió la renuncia del funcionario.
El
autor, quien afirma que es parte de la “resistencia” a Trump, pero no
de la izquierda, dijo que “muchos designados por Trump hemos jurado
hacer lo que podamos para preservar nuestras instituciones democráticas e
impedir más impulsos equivocados del señor Trump mientras siga en el
puesto”. El periódico describió al autor de la columna como un “alto
funcionario de la administración Trump”.
Durante un evento con jefes de policía en la Casa Blanca, Trump atacó al New York Times por publicar el artículo de opinión.
“No les cae bien Donald Trump y a mí no me caen bien”, dijo el Mandatario sobre el periódico.
La
publicación de inmediato generó conjeturas en redes sociales, en
redacciones y al interior del Ala Oeste sobre la identidad del autor.
En
un comunicado, la secretaria de prensa Sarah Huckabee Sanders acusó al
autor de optar por “engañar” al Presidente al permanecer en su
administración.
“No
está poniendo al país en primer lugar, sino poniéndose a él y su ego
por encima de la voluntad del pueblo estadounidense”, dijo. “El cobarde
debería hacer lo correcto y renunciar”.
Sanders
también pidió al New York Times “pedir una disculpa” por publicar el
artículo que calificó de “columna de opinión patética, imprudente y
egoísta”.
No queda claro por el momento qué medidas tomaría la Casa Blanca para intentar desenmascarar al autor.
La
columna fue publicada un día después de que se difundieran detalles de
un revelador nuevo libro escrito por el experimentado periodista Bob
Woodward que habla de las inquietudes que tienen los asesores de Trump
acerca del juicio del Mandatario.
El
autor del artículo de opinión del New York Times dice que los asesores
de Trump son conscientes de las fallas del Presidente e “intentan hacer
lo correcto incluso cuando no lo hace Donald Trump”.
También
dice que “en el gabinete hubo cuchicheo sobre invocar la vigesimoquinta
enmienda” debido a la “inestabilidad” que se le notaba al Presidente.
Dicha enmienda permite que el vicepresidente ocupe el lugar del
comandante en jefe si éste es “incapaz de cumplir con los poderes y
deberes de su cargo”. Para ello se requiere que el vicepresidente y la mayoría del gabinete apoyen la sustitución del Presidente.
“No es el trabajo de una camarilla. Es el trabajo del Estado regular”, agregó el autor.