El escenario político chileno comienza el año con definiciones claras en la percepción ciudadana. Según el informe de febrero de 2026 del Monitor de Liderazgos Políticos de Datavoz, José Antonio Kast se ha consolidado como la figura con el mayor número de menciones positivas espontáneas a nivel nacional. En un contexto marcado por la desconfianza institucional, el Presidente electo alcanza un 34% de valoración, posicionándose en la cima del ranking de liderazgos.

En la otra vereda, la medición revela un escenario complejo para el oficialismo saliente. El Presidente Gabriel Boric registra el mayor volumen de menciones negativas en el sondeo, alcanzando un 35,1%. Estos resultados, obtenidos mediante respuestas espontáneas —donde el encuestado menciona nombres sin una lista previa—, sugieren que ambos liderazgos poseen una presencia instalada y polarizada en la mente de la ciudadanía.

Los atributos que los encuestados asocian prioritariamente a Kast son la firmeza, la valentía y la proactividad. Para el académico y especialista en opinión pública, Rodrigo Durán Guzmán, este fenómeno responde a una demanda social por autenticidad en tiempos de incertidumbre. “En contextos de desconfianza, las personas tienden a valorar a quienes proyectan convicción, coherencia y la capacidad de decir las cosas de frente”, explicó el experto.

El valor de la coherencia en el discurso

El análisis de Datavoz profundiza en cómo el estilo comunicacional se ha transformado en el activo político más relevante del Chile actual. El estudio refleja que la opinión pública castiga severamente las ambigüedades o los cambios de opinión en el discurso tradicional. En este sentido, la consistencia entre el decir y el hacer es percibida hoy como una virtud escasa.

Según Durán, el capital simbólico de un líder se fortalece cuando logra transmitir que no acomoda su discurso a la coyuntura del momento. “Cuando un líder instala la idea de que habla con la verdad y no oculta sus posiciones, ese capital se vuelve extremadamente poderoso”, añadió el académico.

Finalmente, el informe advierte sobre una erosión general de la legitimidad institucional. En este mapa político fragmentado, la percepción de "carácter" y un estilo transparente parecen ser los factores determinantes que la ciudadanía utiliza para evaluar a sus referentes frente a la crisis de credibilidad que atraviesa el sistema.