Avenida España #959
61 2 292900
Ediciones Anteriores
Buscador de noticias
Compartir
Descargar
Corte rechaza recurso contra Google por resultados de búsqueda de causas penales
El tribunal de alzada determinó que el motor de búsqueda no es responsable del contenido publicado por terceros y que la acción judicial fue presentada fuera de plazo.
El tribunal de alzada desestimó la acción legal de un particular que exigía el "derecho al olvido" tras haber sido absuelto en un proceso penal. Las ministras determinaron que Google es un intermediario y no el autor de las noticias, por lo que la responsabilidad de actualizar o bajar la información recae en los medios de comunicación originales.
Los fundamentos del fallo
La Primera Sala del tribunal magallánico, integrada por las ministras Caroline Turner, Roxana Salgado y el ministro Claudio Jara, basó su decisión en tres pilares jurídicos que sientan un precedente local:
Google no es editor: El fallo establece que Google organiza información que ya es pública en la red. Exigirle que verifique la veracidad o actualización judicial de cada persona indexada lo transformaría en un "censor previo", rol que excede sus facultades legales.
Responsabilidad del origen: La Corte fue clara: si el afectado considera que la información es lesiva (al omitir su absolución), la demanda debió dirigirse contra los diarios y portales de noticias que publicaron la nota original, no contra el motor de búsqueda.
Extemporaneidad: Se determinó que el recurso fue presentado fuera de los plazos legales establecidos, lo que invalidó la acción desde su forma.
¿Es responsable Google Chile por lo que hace Google EE.UU.?
Un punto interesante del juicio fue la defensa de la empresa. Google Chile Limitada intentó desmarcarse argumentando que ellos solo ven temas de marketing y que el buscador es administrado por Google LLC en Estados Unidos.
Sin embargo, las ministras de Punta Arenas rechazaron este argumento, determinando que Google Chile es el interlocutor válido en el país al representar los intereses y la marca de la matriz, obligándolos a comparecer ante la justicia chilena.
El "Derecho al Olvido" en jaque
Este fallo refuerza la postura de que, en Chile, prevalece el derecho a la información y la libertad de expresión sobre el deseo individual de borrar huellas digitales de procesos públicos. Mientras los medios de comunicación no bajen la noticia o no publiquen la rectificación de la absolución, los enlaces seguirán siendo visibles en el buscador.