Un quiebre político de proporciones en el corazón del gobierno comunal, duras acusaciones de centralismo y falta de planificación a solo horas de que arranquen los espectáculos masivos, y la defensa gremial del patrimonio periodístico local empañan la previa de la mayor fiesta de la Patagonia. Siete concejales de Punta Arenas formularon un fuerte cuestionamiento a la decisión alcaldicia de establecer una transmisión oficial única para el Carnaval de Invierno 2026.

La severa ofensiva fiscalizadora apunta directamente a la administración del alcalde Claudio Radonich. El bloque transversal de autoridades vecinales acusó una total falta de diálogo, escasa planificación y una abierta exclusión hacia los medios de comunicación regionales (canales de televisión, radios y plataformas de streaming) en el año exacto en que la emblemática celebración de las Invernadas conmemora sus 30 años de historia.

Un bloque transversal firma el "profundo rechazo"

La declaración pública cuenta con el respaldo y la rúbrica de una amplia mayoría del cuerpo de concejales, uniendo a representantes de diversas sensibilidades políticas: Jonathan Cárcamo Gómez, Jorge Risco Navarro, José Becerra Carvajal, Dalivor Eterovic Díaz, Germán Flores Mora, Marcela Leichtle Martínez y Alicia Stipicic Mackenney.

En el documento, los ediles manifestaron su “profundo rechazo a la forma en que esta determinación fue adoptada, sin mediar consulta alguna al Concejo Municipal y sin considerar la opinión técnica ni editorial de los medios de comunicación regionales, quienes han sido actores fundamentales en la historia, nacimiento y desarrollo de esta celebración”.

“Resulta especialmente preocupante que una decisión de esta magnitud, que altera la difusión pública, se adopte de manera unilateral en el año en que el Carnaval de Invierno conmemora tres décadas de trayectoria, desconociendo el aporte histórico de quienes han construido esta fiesta junto a la comunidad. Los medios locales no han sido simples espectadores; han sido protagonistas del fortalecimiento del Carnaval”, fustigaron en el texto.

El nudo crítico: Una propuesta "residual" e informada a última hora

El flanco más polémico de la denuncia se concentra en la alternativa técnica que el municipio ofreció a los canales regionales para mitigar el reclote. Según los concejales, la propuesta de la alcaldía consiste en otorgarles un espacio físico y técnico de transmisión únicamente cuando el desfile y la mayor parte de las comparsas ya se encuentren en su etapa de cierre y retirada.

• Presencia Residual: A juicio del bloque de los siete ediles, dicha alternativa "no constituye una verdadera participación ni libertad de prensa, sino una presencia meramente residual que desvaloriza y humilla el trabajo que históricamente han desarrollado las señales de Magallanes".

• Falta de Antelación: Asimismo, advirtieron que la medida restrictiva fue informada por los equipos municipales apenas cuatro días antes del inicio del evento (considerando que el show de Los Bunkers parte mañana viernes y los carros desfilan el sábado), obligando a suspender de golpe transmisiones especiales que ya tenían auspicios vendidos y despliegues técnicos contratados. "Cambiar las reglas con tan escasa anticipación pone en riesgo directo el salario y el trabajo de periodistas, camarógrafos, técnicos y productores", afirmaron.

Llamado de urgencia a revisar la medida

Los fiscalizadores comunales precisaron que su postura no busca frenar los procesos de modernización ni la implementación de alta tecnología en las señales del municipio. “Al contrario, creemos que el Carnaval debe seguir adaptándose a los nuevos tiempos. Sin embargo, el progreso nunca puede construirse dejando atrás a quienes han pavimentado este camino”, expresaron.

Finalmente, el bloque de concejales lanzó un emplazamiento directo al alcalde Radonich para recular y sentarse a negociar: “El Carnaval de Invierno pertenece a toda la comunidad magallánica, no a una administración de turno. Las decisiones que afectan nuestra cultura deben ser dialogadas y participativas”, concluyeron, exigiendo citar a una reunión extraordinaria urgente junto a los directores de medios de la provincia para garantizar una cobertura amplia, pluralista y sin monopolios en este 2026.