Ayer,
se pudo conocer el resultado de la autopsia practicada al cuerpo de
Marta Cheuquepil, mujer que falleció a mediados de esta semana en el
Hospital Clínico de Magallanes producto de una lesión craneana.
Según
lo manifestado en la autopsia realizada por el Servicio Médico Legal,
esta lesión se habría provocado de manera accidental, atribuible a una
caída.
Héctor
Marín, jefe de la Brigada de Homicidios de la PDI, indicó que “se ha
establecido hasta la fecha, que las lesiones que presenta, luego de
obtener la autopsia, no tienen relación con el accionar de terceros.
Efectivamente que el 24 de abril existe una denuncia previa, que tiene
relación a los hechos distintos que se han investigado. Mediante la
autopsia existen eventos traumáticos que no constituyen la acción de
terceros. Señalan testigos que estaban en condiciones de compartir y
bebiendo alcohol. La causa de muerte se habría provocado por una caída
ante una patología existente”.
La
fiscal, Romina Moscoso, señaló que “el 24 de abril se denunció hechos
de VIF (Violencia Intrafamiliar), hacia esta víctima, donde se sindicaba como autor a un exconviviente. Se está investigando este hecho, son lesiones menos grave, en contexto de violencia
intrafamiliar, se han tomado fotografías, se han revisado las llamadas
de emergencia, se tomó declaración a la propia víctima”.
Además,
Moscoso agregó que “se está investigando que esa persona se encontraba
en Punta Arenas, ya que hay documentación que atribuye a esta persona
estaría embarcado y se habría desembarcado en Puerto Toro, el 25 de
abril. De comprobarse que el papel es fidedigno podría incluso
descartarse la participación de esta persona”.
Los testigos manifestaron que ella salió de la casa para comprar
alcohol, señalando que se encontró con su expareja, pero las personas
estaban en estado de ebriedad. Una vez que declararon cuando estaban en
su sano juicio, que se refieren a lo ocurrido en abril pasado, reconocieron los sujetos que ese día habría sufrido varias caídas en el mismo domicilio.
“Ellos
llaman al SAMU en la mañana y ella donde no reacciona (se cree que la
caída) se habría producido en horas anteriores”, concluyó la fiscal ante
la posibilidad de que exista una omisión de prestar ayuda por parte de los testigos que compartían con la mujer.