Ayer,
en el Juzgado de Garantía de Punta Arenas fue formalizado por el delito
de homicidio simple, robo en lugar no habitado y maltrato de obra a
Carabineros el imputado Luis Villarroel Iturra, apodado como “el huevo”,
quien fue capturado por la SIP de Carabineros por su participación en
diversos hechos, entre ellos la muerte de Sergio Fabián Gallardo Oyarzo,
su “amigo”, de 30 años.
Durante
la audiencia, se le comunicó al imputado que se iniciaba una
investigación en su contra, por varios hechos, entre ellos un robo
perpetrado en la mañana del sábado (ver página 6), como así también una
riña, ocurrida cerca del mediodía, cuando el imputado comienza a
discutir con la víctima fatal, para luego tomar un cuchillo que se
encontraba en la vivienda, mientras que la víctima tomó una botella, la
cual rompió para formar un gollete, procediendo Villarroel a propinarle
un corte a Gallardo, quien luego de recibir la estocada volvió a
ingresar a la casa donde se encontraban. Finalmente fue ahí donde
falleció. Por su parte, el agresor huyó del sitio, siendo detenido en
calle Condell por personal de Carabineros, donde se le realizó un
control de identidad, siendo capturado por una orden de detención
pendiente, sin antes intentar escapar agrediendo a Carabineros, pudiendo
ser detenido finalmente.
“Formalizamos
al imputado Luis Villarroel Iturra como autor de homicidio simple, como
así mismo robo en lugar no habitado y maltrato de obra a funcionarios
de Carabineros. En este caso destacar el trabajo eficiente y eficaz que
realizó Carabineros de Chile, tanto a través de su personal de
Población, Sección de Investigación Policial (SIP), Laboratorio de
Criminalística (Labocar), la verdad es que se sumó el actuar conjunto de
Carabineros y toda su jefatura en cuanto poder esclarecer del modo más
rápido posible este crimen” manifestó el fiscal Fernando Dobson.
Además,
Dobson dijo que “afortunadamente se pudo vincular rápidamente en
encontrar el arma homicida, se pudo recuperar cámaras de vigilancia que
identifican al imputado desasiéndose del arma, Labocar pudo hacer
rápidamente un examen al cuerpo, ver las lesiones que presentaba a arma
cortante. Carabineros por una situación fortuita había detenido al autor
de este hecho en horas de la tarde, además se había despojado de ropas
que utilizó al momento de perpetrar un robo, que fueron recuperadas y
presenta elementos como manchas de sangre y este buen trabajo policial
se va a concluir con el resultado de las pericias bioquímicas donde se
periciarán las prendas, para confirmar la relación con este hecho”,
manifestó el fiscal.
Con
respecto a un delito de robo, manifestó el fiscal que los
sujetos concurrieron todos a un local comercial, donde robaron diversas
bebidas alcohólicas, que consumieron luego en el domicilio donde
ocurrió el asesinato.
“Las
cuatro personas aparecen vinculadas a un hecho ocurrido a primera de
la mañana de ayer, tanto la víctima como el imputado, es decir
estuvieron juntos, luego bebieron alcohol en la casa de los dos hermanos
formalizados, de manera que había un vinculo de amistad o relación, se
conocían todas las personas y estaban durante el día al interior de esa
vivienda y como factor común la ingesta de alcohol”, indicó el fiscal.
Para
poder esclarecer la autoría de los hechos, fue clave el relato de un
testigo presencial, que sería un vecino del sector y uno de los hermanos
dueños de la vivienda donde estaban compartiendo.
“Tanto
uno de los hermanos como los vecinos sindican a la víctima y al
imputado trabados en riña en la vía pública, de hecho pudimos recopilar
llamados a la Cenco de Carabineros que daban cuenta de este hecho.
Además se observa que llegó una patrulla que entrevista a Villarroel
Iturra que indica que no hubo ninguna pelea. Todos elementos indicativos
de que tenía participación, porque Carabineros observa que tenía
lesiones en su rostro, y todos estos elementos apuntan a que estaría
vinculado en este hecho”.
Al
término de la exposición de cargos por parte de la Fiscalía, el fiscal
jefe Fernando Dobson solicitó que se le aplique la medida cautelar al
imputado de prisión preventiva, considerando que su libertad constituye
un peligro para la seguridad de la sociedad, por la cantidad de delitos
formalizados y por los antecedentes penales anteriores, siendo acogido
ello por el magistrado, decretándose un plazo de 100 días para el cierre de la investigación.