El primero de los casos, que se debatió en la sala 4 del Juzgado de
Garantía de Punta Arenas, fue el del conocido “Paletita”, de 16 años, quien se
entregó ante Carabineros luego que durante la semana no se presentara a una
audiencia y se decretó su orden de detención. Ante esto, el propio adolescente
la madrugada de ayer se presentó ante el cuartel de la Sección de Investigación
Policial de Carabineros para ser trasladado ayer al edificio de los tribunales.
En la audiencia, se debatió el quebrantamiento de su sanción por tres delitos
de robos de vehículos un delito de conducción en estado de ebriedad causando
lesiones y daños, además de receptación, pena de la cual no ha cumplido en su
totalidad. En la audiencia, Claudia Álvarez, directora subrogante de la Cárcel
de Menores, le indicó al juez Juan Villa que a la fecha le quedan días por
cumplir, donde debe trabajarse con él ya que no está estudiando, no ha cumplido
con los objetivos fijados y que el programa esencial es atender su estado
mental, incluso el mismo menor ha solicitado su hospitalización, sin embargo no
se ha concretado.
A pesar que el abogado defensor del imputado, Richard Maldonado, se
opuso a la internación en la cárcel de menores, el fiscal Oliver Rammsy pidió
sesenta días de régimen cerrado en la cárcel de menores, a lo que finalmente
accedió el magistrado con los informes entregados y por la reiteración de la
conducta del joven, se aplicó la sustitución del régimen semi cerrado por el
cerrado durante sesenta días, que finalizará la pena del joven condenado. “Él
incumplió la sanción, nunca más volvió a dormir a la cárcel, en consecuencia
que estaba quebrantado y al no cumplir el régimen semicerrado, a raíz de los
cálculos pedimos los sesenta días que cumplirá y estará fuera de la calle y
entendemos que será contenido, va a seguir con su tratamiento por consumo de
droga y alcohol”.
Detenidos en parroquia
Otros de los adolescentes que enfrentaron a la justicia y fueron a
parar a la cárcel de menores, fueron dos detenidos cuando sustrajeron diversas
especies desde una parroquia en el sector sur de Punta Arenas en dos ocasiones.
Se trata de los adolescentes de iniciales R.I.S.Y., de 14 años, y
D.A.AB., de 15, quienes la noche del martes fueron detenidos luego de ingresar
a la Parroquia San Pío ubicada en la esquina de las calles Santa Juana con
Manuel Rodríguez, en la Población Archipiélago de Chiloé. Se indicó que ambos
adolescentes fueron detenidos luego de realizar un forado en el lugar para
ingresar donde forzaron dos alcancías de madera donde se mantenían las ofrendas
de los creyentes que asisten al templo. Fue así que los imputados, el primero
R.I.S.Y., sustrajo 55 mil pesos, mientras que el segundo D.A.A.B., logró
sustraer 47 mil pesos. Además provocaron cuantiosos daños. Con estos
antecedentes, ambos menores fueron formalizados por los delitos de robo en
lugar no habitado, además del delito de daños a la propiedad.
Misma situación habían corrido el miércoles por el delito de robo en
lugar no habitado, recuperando su libertad y quedando con la medida de arresto
domiciliario nocturno por 50 días de investigación. Sin embargo, los mismos
adolescentes tras salir del tribunal alrededor de las 13 horas, nuevamente se
acercaron -dos horas después- a la misma parroquia, donde fueron detenidos por
el mismo ilícito, a pesar que en la segunda audiencia que debieron enfrentar
ayer por el mismo acto el defensor se opuso a la internación provisoria en la
cárcel de menores porque, según la versión de los imputados, habrían retornado
a buscar una llave que se les habría caído. Sin embargo, el juez Pablo Miño,
esta vez fue implacable y argumentó que “en cuanto a las medidas cautelares se
incumplen no solamente por el hecho que materialmente no se cumpla el arresto domiciliario
nocturno impuesto, sino también porque tengan eficacia con que resulten
preventivos para evitar que cometan otro ilícito y las medidas impuestas ayer
(miércoles) resultaron insuficientes para que los imputados tomen conciencia
respecto de las consecuencias de su actuar. En relación a la pena, el delito no
establece una pena de crimen, pero el Ministerio Público al agrupar las causas
estamos hablando de un delito reiterado, por lo que el tribunal estima que ese
delito podría ser de crimen y perfectamente se puede imponer la internación
provisoria (prisión preventiva)”.
A esto se suman diversas causas que ya tienen en su haber los dos
imputados, ambos fueron enviados a la cárcel de menores, tal como lo señaló el
fiscal Oliver Rammsy: “Se repitió la misma conducta, forzaron otra puerta y
rompieron un vidrio donde había una virgen y sacaron 5 mil pesos, además donde
se recepciona el diezmo para reconstrucción de la parroquia. Se agrupó la
investigación por lo que es un robo reiterado”.
Otros menores
Tal como ocurrió con los anteriores adolescentes, dos menores de
similar edad fueron detenidos y formalizados en el Juzgado de Garantía por un
delito de receptación.
Según constan los antecedentes, los hechos ocurrieron cuando los
imputados de iniciales A.O.M., de 14 años, y C.R.S., de 15 años, alrededor de
las 22 horas del miércoles en calle Humberto Díaz Casanueva, Carabineros
controló un vehículo Hyundai Euro Accent verde, sin patente, estacionado en un
sitio eriazo, el que estaba siendo ocupado por los dos imputados. Además se
señaló en la audiencia que los imputados mantenían al interior del móvil tres
radios de vehículos, especies y el mismo móvil tenían encargo por robo. Con
estos antecedentes, se formalizó a los menores por el delito de receptación.
Ambos imputados quedaron con arresto domiciliario nocturno por un plazo de 50
días para el cierre de la investigación.
En relación a este hecho, el abogado defensor Richard Maldonado, señaló
que hay adultos que están utilizando a los menores para cometer este tipo de
ilícitos. “El vehículo fue sustraído por otras personas y en definitiva estos
adolescentes consideramos que están siendo utilizados por personas mayores de
edad para facilitar la comisión del delito, la idea que es que estos jóvenes
presten declaración y tienen la intención de colaborar y que se pueda descubrir
quienes son las personas que están cometiendo estos delitos”.