Muchas han sido las reacciones que dejó la captura de Edgar Ortega Silva, quien está siendo imputado por el homicidio de la joven Ana María Arancibia Palma en Punta Arenas. Sin duda alguna, el trabajo de inteligencia realizado por los funcionarios de la Brigada de Homicidios (BH) en las diligencias, encabezadas por el fiscal Eugenio Campos, permitieron dar captura al presunto autor, sin que éste confiese los hechos.
Una de las claves que presentaron las diligencias fue el análisis de las declaraciones de testigos y del mismo imputado, quien dio versiones distintas a varias personas sobre algunos episodios.
La fractura que presenta en una de sus piernas, fue una de las declaraciones en la que se contradijo el imputado, señalándole a personal del Hospital Clínico de Magallanes que la lesión se la había provocado saltando una reja, cuando cortó camino para irse a su casa, ya que vive en una parcela. Luego de unos días, declaró ante la PDI que la fractura se la provocó cuando bajó al lecho del Río de Las Minas buscando alguna pista para dar con el posible autor del homicidio de “Venus Rap”, sobrenombre con el cual conocía a su presunta víctima.
Otras de las contradicciones que presentó en sus declaraciones fue lo que dijo haber estado haciendo el día que ocurrió el ataque a la joven rapera. Señaló a la policía que se encontraba en la casa de su ex polola, compartiendo, lo cual fue desmentido por la propia mujer, quien dijo que el sujeto llegó a su casa hasta el 28 de octubre, y no el 27 como se lo había relatado a la PDI, lo que ahondaba en las contradicciones. Luego, dijo haber extraviado su celular el mismo día que se fracturó la pierna, lo que quedó descartado tras periciar el tráfico de llamadas telefónicas, donde se percataron que luego de asegurar haber extraviado su celular habría realizado dos llamadas al teléfono de la víctima, desconociéndose el motivo, ya que era de conocimiento público que había fallecido.
Algunas de las pericias realizadas al sistema telefónico del imputado habrían permitido, a través de las antenas, situarlo en el sitio del suceso, lo que será confirmado cuando se presenten las pruebas en el juicio oral que se llevará en su contra.
Otra revelación
Sin duda alguna, una de las revelaciones realizadas en la audiencia de formalización de cargos, y que más llamó la atención, fue la declaración realizada por una ex compañera de trabajo de Ortega, la que indicó que recibió una llamada por parte del imputado, quien le solicitaba que se reúnan, señalándole abiertamente que estaba en el puente donde había matado a “Venus”, lo que atemorizó a la mujer, quien decidió contar su testimonio a la policía, sintiendo temor que después de haberle dicho eso el imputado pudiera hacerle algo, ya que continuó llamándola los días posteriores, además de enviarles mensajes para que se junten. Esta situación fue presenciada por otra mujer.
Son muchas las revelaciones que se hicieron durante la audiencia, en declaraciones que no coinciden, situaciones que lo ponen en el lugar de los hechos, como la declaración de los testigos que vieron momentos antes del ataque al sujeto y a la víctima en las inmediaciones del lugar.
Las claves que maneja la PDI no han sido reveladas, para continuar con la investigación. Y pese a que no se descarta la intervención de otras personas en el hecho, porque la investigación continúa, hasta el momento el joven sindicado como autor sería el único responsable ante los ojos de la policía.
Ortega fue enviado a prisión preventiva por un plazo de tres meses, que se decretaron para el cierre de la investigación.