Desde las 10 horas y hasta pasadas las 17 horas de ayer, se realizaron los alegatos en la Corte de Apelaciones de Punta Arenas tras el recurso de nulidad que presentaron los acusadores tras la absolución en juicio del senador Carlos Bianchi.
De acuerdo a lo señalado por el fiscal del caso, Juan Agustín Meléndez, esperan que se repita el juicio por algunos vicios en la sentencia que se entregó por el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas, el pasado 28 de diciembre. “Todos los que actuamos como acusadores, entendemos que existen ciertos vicios y que es viable que se anule este juicio por lo que estamos buscando por las distintas causales que señala la ley. Nuestro fundamento es que existen fallos en el fallo, ya sea en la valoración de la prueba y errores desde puntos de Derecho. El recurso de nulidad que interpusimos los intervinientes señalando algunas infracciones, hicimos valorar nuestra posición. Hubo algunas omisiones en algunos medios probatorios, por lo tanto entendemos que no se cumplió con la valoración que correspondía”.
Por su parte, la abogada del Consejo de Defensa del Estado, María Inés Horvitz, señaló que “tuvimos que recurrir en contra de la sentencia que absolvió al senador Bianchi y a dos personas que le imputamos haber participado en los delitos de fraude al Fisco y Negociación incompatible que además son cuñados. Básicamente argumentamos que hubo errores de derecho en el establecimiento de una figura jurídica que es la negociación incompatible, que es el hecho de contratar por parte de funcionarios públicos con parientes. En segundo lugar también haber defraudado al Fisco al haber sobre valorado el canon de arrendamiento y haberse quedado con el dinero o dado interés a parientes, eso fue básicamente la discusión”.
Sentencia
Cabe recordar que el juicio en contra del senador Carlos Bianchi se realizó desde el 9 de noviembre del año pasado, instancia que los acusadores presentaron diferentes medios de prueba en relación a la acusación, sin mebargo, el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas, por mayoría decidió absolverlo de los delitos que fue investigado.
De acuerdo con la sentencia entregada por los jueces Luis Álvarez Valdés, Jaime Álvarez Astete y Jovita Soto Maldonado, decidieron entregar un veredicto absolutorio de los delitos de negociación incompatible y fraude al Fisco reiterados por los que fue acusado el parlamentario. “La narración de los hechos contenida en las acusaciones del Ministerio Público, Consejo de Defensa del Estado y querellante particular, no son suficientes para satisfacer los tipos penales. Se estableció, más allá de toda duda razonable, que el inmueble sublite siempre fue destinado a sede parlamentaria por el senador Carlos Bianchi. Que los montos utilizados para el pago de los arriendos, nunca excedieron el monto total de la asignación parlamentaria respectiva”.
Acordado con el voto en contra del magistrado Jaime Álvarez Astete, quien estuvo por condenar al acusado Carlos Bianchi Chelech en calidad de autor de un delito de fraude al Fisco, desestimándose la reiteración. Lo anterior, en concurso aparente de ley penal con también, un delito de negociación incompatible.
Ante esta resolución, los acusadores decidieron solicitar que se repita el juicio.