Un
total de 1,9 millones de dosis de la vacuna Coronavac podrían llegar
antes de fin de mes. Esto luego que el ISP autorizara el uso de
emergencia de la inmunización desarrollada por el laboratorio chino
Sinovac; de esta cantidad, algo más de 20 mil dosis llegaran a
Magallanes para poder ser suministrada a todo el personal de salud
primaria y hospitalaria como también rural de toda la región.
Sinovac
es uno de los laboratorios con que Chile suscribió convenios para la
compra 10 millones de dosis, que permitirán inmunizar a 5 millones de
personas (ya que son 2 dosis por usuario), las que se sumarán a las
comprometidas por Pfizer-BioNtech, y que hasta el momento han sido
administradas a más de 42 mil trabajadores de la salud, de los cuales 8
mil ya han recibido ambas dosis.
Pero, ¿cómo funciona esta vacuna y cuáles son sus diferencias con la de Pfizer?
La técnica clásica de la vacuna china
Coronavac
utiliza la técnica tradicional de las vacunas: esto es inyectar una
parte inactiva del virus para generar anticuerpos en el paciente.
Esta
es una de las principales diferencias con la vacuna de Pfizer, que
utiliza un método de ARN Mensajero, que transporta la información a la
parte de nuestras células donde se producirán las proteínas que crearán
los anticuerpos contra el coronavirus.
Dos dosis y diferentes fechas de suministro
La vacuna de Sinovac requiere dos dosis, con una diferencia de 14 días.
En el caso de Pfizer-BioNtech, son 21 días.
Más fácil de transportar y almacenar
Una
de las principales dificultades de la vacuna de Pfizer-BioNtech es su
almacenamiento, que requiere una temperatura de -70 grados, para lo cual
se tuvo que utilizar hielo seco.
En el caso de Sinovac, requiere estar entre 2 a 8 grados, lo que facilita su transporte.
¿Y la eficacia?
Mientras que Pfizer cifra en 95% su eficacia, en la vacuna china existen más dudas.
Esto
debido a que ha sido cifrada de diversas formas por los países donde ha
sido administrada: Mientras que Turquía aseguró que la eficacia era de
un 91%, en Brasil promedió un 78% para infecciones leves y un 100% para
casos graves.
Y
es precisamente debido a la falta de evidencia categórica que la vacuna
se acotó a personas de 18 a 59 años, a diferencia de la de Pfizer, cuya
eficacia fue probada en este grupo de la población, que presenta el
mayor riesgo frente a la pandemia; eso sí, cabe señalar que en el
transcurso de la semana la Universidad Católica deberá entregar el
informe de los estudios para ver ampliar el rango etario definitivo.