Ayer un hombre fue formalizado en el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, sindicado como el autor del delito de violación.
Al
principio, se realizó la revisión de la detención del imputado, donde
se manifestó por parte de la defensa que no se opondrían a la legalidad
del procedimiento por estar ajustado a derecho.
Posteriormente,
la Defensoría realizó la solicitud de prohibir la divulgación del
nombre del imputado y su rostro, considerando que además del resguardo
de su defendido se busca proteger la integridad de la víctima, al tener
vinculo de parentesco de manera indirecta.
Esta
solicitud fue acogida por el tribunal, dándose la orden a los medios de
prensa de no divulgar fotografías ni la identidad del sujeto.
En
la audiencia, el fiscal le comunicó al imputado que se iniciaba una
investigación en su contra por los hechos ocurridos durante la mañana
del domingo, cuando la víctima, pasadas las 8:00 horas, se percató de
que su cuñado estaba sobre ella, accediéndola carnalmente.
El
relato del Ministerio Público señala que la víctima, junto a su
hermana, se encontraban en un céntrico pub de Punta Arenas, lugar donde
estuvo compartiendo bebidas alcohólicas. Al lugar llegó su cuñado, con
quien compartieron hasta la hora que se devolvieron a la casa de su
hermana.
Se
agregó que la víctima se quedó a dormir en la pieza de alojados, hasta
donde llegó el imputado para acostarse al lado de la mujer y agredirla
sexualmente.
Al
despertar la víctima, lo golpeó y comenzó a pedir ayuda, llegando su
hermana a la habitación. En medio del episodio, y con una de las mujeres
increpando al sujeto premunido de un cuchillo, el sujeto abandonó el
domicilio.
Inicialmente
la denuncia fue presentada ante Carabineros y luego las diligencias
fueron abordadas por personal de la PDI, quienes detuvieron al sujeto
dentro del tiempo de flagrancia.
Con
estos antecedentes la Fiscalía solicitó que al imputado se le aplique
la medida cautelar de prisión preventiva, argumentando este
requerimiento con la documentación de atención médica y la declaración
de testigos de la víctima.
Luego
de escuchar estos argumentos, se acogió la solicitud del Ministerio
Público, decretándose un plazo de 4 meses para el cierre de la
investigación.
De
igual forma, durante la audiencia apareció un antecedente que también
será investigado, y que da cuenta de una presunta nueva víctima del
mismo imputado en el mismo entorno familiar.