Luego
del juicio oral realizado hace algunos días, ayer se dio a conocer la
sentencia que deberá cumplir Bastián Igor Soto, quien fue encontrado
culpable de manejar en estado de ebriedad, causando lesiones gravísimas a
una de sus víctimas.
Durante
el juicio, donde declaró incluso la mujer que resultó más complicada de
salud, el Ministerio Público pudo acreditar la veracidad de los hechos.
Es
por eso, que ayer se dio a conocer que el imputado deberá pasar más de
cinco años de cárcel, con una pena de 4 años por el delito de conducción
en estado de ebriedad, con resultado de lesiones graves gravísimas, y a
541 días de presidio por no haber prestado ayuda a sus víctimas.
De
acuerdo con los hechos presentados por la Fiscalía, el 20 de noviembre
de 2022 aproximadamente a eso de las 07:40 de la mañana, “don Bastián
Igor Soto, sin contar con licencia de conducir, condujo en estado de
ebriedad y a exceso de velocidad el vehículo motorizado marca Hyundai,
modelo Accent, color blanco, año 1994, por calle Chiloé hacia el sur en
la comuna de Punta Arenas, cuando al enfrentar el semáforo existente en
la intersección con calle Presidente José Balmaceda hace caso omiso a la
luz roja que enfrentaba, ingresando a la intersección señalada y
colisionando al vehículo que se desplazaba por calle Balmaceda,
correspondiente a un station wagon, marca Sang Yong, modelo Corando,
color negro, conducido por R.A.A.C., quien era acompañado por la
pasajera, doña L.M.S.M. A raíz de lo anterior, esta última salió
proyectada en suspensión por el aire, impactando contra la zona de
ingreso a un local comercial existente el lugar y resultando en
consecuencia con las siguientes lesiones; traumatismo encéfalo craneano
grave, traumatismo máxilo facial con fractura panfacial compleja y
traumatismos dento alveolares múltiples, traumatismo torácico con
contusión pulmonar bilateral, traumatismo abdominal con laceración
esplénica, hemoperitoneo y esplenectomía, fractura conminuta de tibia y
peroné derecho, fractura de calcáneo y escafoides derecho, lesiones con
un tiempo estimado en sanar superior a 12 meses, potencialmente mortales
de no haber mediado tratamientos médico quirúrgicos oportunos y
eficaces y que implicaron en la víctima secuelas funcionales y estéticas
de carácter permanente. Asimismo, don Ramón Aurelio Alvarado Contreras
resultó con lesiones de carácter leve, mientras que el vehículo por él
conducido resultó con daños en todo el sector izquierdo de su
estructura”.
Se agregó que una vez producida la colisión, “el
imputado desciende del vehículo que conducía y se sube rápidamente a
otro vehículo que circulaba por la misma calle Chiloé, no prestando
ayuda a las víctimas que se encontraban aún en el lugar y tampoco da
cuenta a la autoridad del accidente de tránsito que ocasiona, siendo
detenido horas más tarde por Carabineros de Chile cuando concurre al
Hospital Regional a recibir asistencia médica dada la gravedad de sus
lesiones”.
Fiscal
Al
término de la audiencia, y luego de saberse la sentencia, el fiscal
Sebastián González, explicó que “el tribunal estableció que el imputado
además es culpable por el delito de darse a la fuga del lugar, toda vez
que, tras la ocurrencia de los hechos, el imputado aborda un segundo
vehículo y no presta auxilio a la víctima y no reporta a Carabineros la
existencia del accidente. El imputado va a estar privado de libertad más
de cinco años, sin embargo, nosotros pedíamos una pena ejemplificadora
de diez años de presidio. Vamos analizar si apelamos al fallo. Creemos
que los resultados para la víctima son irreparables, y analizaremos con
ella la posibilidad de realizar un segundo juicio, para ver si está en
condiciones de afrontarlo, y evitar una revictimización de los hechos”.
La defensa
Por
su parte, el defensor Juan Carlos Rebolledo, dijo que “de acuerdo a lo
que supimos el tribunal condenó a mi representado a una pena de 4 años
por el delito de lesiones gravísimas, y a una pena de 541 días por el
delito de fugarse del accidente. Representa una especial satisfacción el
reconocimiento de los antecedentes que hicimos valer, respecto de ambos
delitos, considerando que el tribunal realizó un voto de minoría, ya
que uno de los jueces estuvo por considerar un delito menor, en este
caso de lesiones graves. Estaremos a la espera de la posición que asuma
la Fiscalía, sin perjuicio que la posición propia de nosotros, es que
estamos en un delito de lesiones y no de lesiones gravísimas como
planteo la Fiscalía”.
Agregó
que “en este minuto, por la entidad, estamos hablando de una pena que
suma cinco años y medio, y deberá cumplirla de manera efectiva, de lo
cual lleva cumplido un año y medio; por tanto, en un tiempo
relativamente cercano estaría en condiciones de poder postular a los
beneficios de cumplimiento fuera de la cárcel, que le podría dar
Gendarmería”.