La
imputada fue enjuiciada por supuestamente acceder a la página de
internet del Banco Santander de la víctima –que había fallecido
recientemente– y transferir montos por 17.092.987 pesos a su cuenta
corriente.
De
acuerdo con la acusación de la Fiscalía, “perjudicó en consecuencia a
todos los legítimos” de quien figuraba como víctima de la causa.
La
acusada se presentó al juicio arriesgando hasta tres años de cárcel y
una multa de 11 UTM por un supuesto delito de hurto simple.
Por
otro lado, la defensa alegó que no existió una sustracción con ánimo de
lucro, pues las transferencias estaban destinadas al pago de deudas de
la víctima.
Rendida
la prueba de cargo, los jueces resolvieron que no existían antecedentes
para dar por acreditado un delito de hurto y absolvieron a la mujer de
todos los cargos.
Comunicado el veredicto, el defensor Dagoberto Reinuava señaló que “este juicio
no debiera siquiera haber existido si en la investigación se hubiera
seguido la ruta del dinero recibido en la cuenta de nuestra clienta. Con
eso se habría verificado que efectivamente se pagaron deudas del
difunto y que no existía ánimo de lucro, que es lo que caracteriza al
delito de hurto”.