Tras
cinco días de juicio, el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas
dictó su veredicto respecto de una estudiante de derecho y un joven de
19 años, quienes eran acusados de participar en el saqueo en el
supermercado Unimarc durante el estallido social.
“Si
bien la prueba incorporada por la Fiscalía resulta suficiente para
acreditar la existencia del delito, no permite establecer la
participación de los imputados”, dice el fallo que los declara inocentes
del robo en lugar no habitado.
La
Fiscalía intentó demostrar los hechos sucedidos el 20 de octubre del
2019. Eran cerca de las 22:00 horas cuando una muchedumbre irrumpió en
el supermercado Unimarc de Zenteno. El grupo rompió los vidrios e
ingresó al local, donde comenzaron a sustraer especies.
Según
el Ministerio Público, los jóvenes también participaron del saqueo.
Responsabilizaron al hombre –que era adolescente al momento de los
hechos– de sustraer dos botellas de vino, una caja de galletas y unos
chicles. También sindican a la estudiante de derecho de robar un pack de
cervezas, una botella de agua y unos Doritos.
Esa
tesis fue desechada por los jueces Jaime Álvarez, Julio Álvarez y
Palmira Muñoz. Aunque deben fundamentar su decisión absolutoria el
lunes, cuando se lea la sentencia, el veredicto entrega algunas pistas:
“La detención de los acusados no se condice con el resto de la prueba
recibida”, dice.
Versiones contradictorias
Cuando
el supermercado fue saqueado, Carabineros se encontraba en el lugar.
Aunque no se pudo demostrar que los acusados ingresaron y estuvieron
dentro, dos funcionarios comparecieron durante el juicio e indicaron ver
cómo los jóvenes salían del local.
Ante la presencia policial, los acusados huyeeron de Carabineros y fueron detenidos. Quienes participaron
de la aprehensión dieron versiones contradictorias; uno indicó que las
botellas robadas fueron lanzadas mientras huían, mientras que el otro
indicó que las especies fueron depositadas en la calle.
Durante
el juicio se exhibieron fotografías de la Sección de Investigación
Policial (SIP) donde se encontraron las especies. A pesar de que un
carabinero indicó que vio a la joven correr a 30 kilómetros por hora,
las botellas estaban debidamente paradas.
“Cuando
una persona arranca de Carabineros con especies en sus manos, este las
arroja, no las deposita”, dijo una de las abogadas defensoras, Andrea
Bluck.
El
abogado de quien fuera adolescente al momento de los hechos, Richard
Maldonado, indicó que los vídeos exhibidos por la propia Fiscalía
revelaban la inocencia de su representado.
“Se ve una multitud de gente
saliendo, entrando y otros parados viendo lo que estaba pasando. Había
tal grado de desorden que Carabineros comenzó a perseguir gente. En este
caso, uno de los que terminaron siendo detenidos fue este joven”, dijo.