Durante
casi dos semanas, el sujeto de iniciales P. O. A. fue enjuiciado por
los supuestos abusos sexuales perpetrados en contra de su sobrina. 13
testigos y tres peritos declararon ante un tribunal que, en última
instancia, pudo condenarlo con hasta cinco años de cárcel.
Aquello
no ocurrió. Este jueves, el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas lo
absolvió del delito imputado y ordenó levantar el arraigo regional y
prohibición de acercamiento a la víctima.
“Este tribunal ha considerado que la prueba de cargo rendida resulta insuficiente para acreditar los hechos imputados en la acusación y la participación que se atribuye al acusado”, dice el veredicto.
Durante
el juicio, el Ministerio Público sostuvo que la víctima sufrió
tocamientos en su zona genital por sobre la ropa en fechas
indeterminadas del 2016 y 2017. Los hechos ocurrían en la casa de su
abuelo y de su tío, quien está casado con una prima de su madre.
Supuestamente, el acusado se aprovechaba los momentos a solas con la
niña para agredirla sexualmente.
Los
presuntos abusos se develaron a la profesora de Religión, quien se
comunicó con la madre de la niña. Durante la tramitación de la causa, la
fiscalía llevó el caso como un abuso sexual impropio y reiterado en
contra de menor de 14 años.
De
acuerdo a la defensa, la denuncia se habría originado a partir de una
dinámica familiar disfuncional y cuestionó la revelación de la víctima.
“La contrariedad en el origen y el contenido de esta supuesta develación
tendrá que hacer eco en el tribunal”, dijo el abogado Leonardo Vallejo
en su alegato inicial.
Tras
rendirse la prueba –que incluyó el testimonio de la víctima y sus
familiares–, el tribunal coincidió con la defensa. “la ausencia de
prueba no contradicha sobre las circunstancias en que se produce la
develación y su contenido, incide en la credibilidad del relato de la
niña para establecer que realmente se hubieren cometido los hechos
punibles”, dice el veredicto.
El
defensor Vallejos escuchó el veredicto con conformidad. “Lo tomamos con
mucha alegría, ha sido un largo camino para mi cliente durante todo
este proceso que incluso contempló las paralizaciones por la pandemia”,
dijo.
La
sentencia será dictada el próximo jueves. En ella, los jueces deben
justificar en profundidad sus argumentos para absolver a P. O. A., quien
ya no tendrá medidas cautelares en su contra.