Una grave situación se develó en una reunión familiar, luego que tres menores de edad hablaban entre ellas relatando las agresiones sexuales que habrían sido víctimas por parte de las parejas de sus madres, dos hermanas y una prima rompieron en llanto, lo que fue advertido por su abuelo, quien al conocer de lo sucedido de inmediato denunció el hecho iniciándose una investigación en contra de los presuntos imputados.
Uno de ellos, el padrastro de dos niñas, ayer no concurrió al Juzgado de Garantía, para ser formalizado, por lo que se modificó la fecha para el mes de enero del próximo año, mientras el segundo denunciado de 42 años, de iniciales C.A.P., llegó por sus medios al Centro de Justicia de Punta Arenas, donde enfrentó los cargos por los que la fiscal Wendoline Acuña lo formalizó.
En la audiencia, la persecutora del Ministerio Público, le indicó al imputado que se inició una investigación en su contra por los hechos que se registraron durante el año 2014, mientras la víctima tenía 11 años, se quedaba a alojar en la casa de su tía en Punta Arenas, inmueble donde vivía el imputado, circunstancias que habría aprovechado el imputado para violarla.
Se indicó que el primer episodio ocurrió cuando la tía de la víctima salió a trabajar en turno de noche, dejando sola a su sobrina en su inmueble bajo el cuidado del imputado, oportunidad que aprovechó de sacarle la ropa para violarla.
La segunda agresión da cuenta que en el mes de febrero de 2015, la tía de la víctima viajó dejando a cargo a la menor con el imputado, oportunidad que nuevamente la habría violado, obligándola a que no cuente lo sucedido.
Con estos antecedentes, al imputado se le formalizó como autor de los delitos de abuso sexual y violación impropia.
A pesar que la fiscal Acuña solicitó la medida cautelar de prisión preventiva para el imputado, por representar su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad y de la afectada, argumentando diversos antecedentes, a los cuales el abogado defensor Ramón Bórquez, se opuso, argumentando que su representado niega la imputación en su contra, alegando inconsistencias y contradicciones en los relatos aportados de las denunciantes.
Tras los alegatos, el juez Franco Reyes, decidió no aplicar la prisión preventiva, por existir antecedentes aportados por la Fiscalía, no fueron suficientes para decretar una medida privativa de libertad que cumpla en la cárcel, por lo que le impuso el arresto domiciliario nocturno, arraigo regional y firma ante la Fiscalía y prohibición de acercarse a la víctima. El plazo para el cierre de la investigación se fijó en 90 días.
La denuncia se realizó el año 2018, luego que el abuelo de las tres menores conoció el relato de sus nietas que le manifestaron ser víctimas de delitos sexuales por dos sujetos, a quienes identificaron. “Estos casos están relacionados en el sentido que esta denuncia la realizó el abuelo de las menores. Sin embargo, son casos totalmente distintos, víctimas diferentes e imputados diferentes. El caso es que las víctimas son nietas del denunciante, el hizo la denuncia al mismo tiempo. Decidimos separar la investigación y pedimos audiencias diferentes por no estar vinculadas. En el caso del imputado que se presentó, se formalizó y pedimos la prisión preventiva por la gravedad de los hechos, el tribunal consideró que la situación se morigeraba al no tener antecedentes anteriores el imputado, por presentarse en las audiencias y porque un resultado e informe pericial sicológico de la víctima es de carácter indeterminado. Además la defensa acompañó mensajes de texto entre la víctima e imputado que mostraba que tenían conversaciones después de la denuncia, y ante esto otorgó cautelares de menor intensidad”. dijo la fiscal Wendoline Acuña.