El
sujeto de iniciales A.M.O. se presentó al juicio en su contra con el
riesgo de ser condenado a 17 años de cárcel. La Fiscalía lo acusó de
arremeter su vehículo contra su polola, quien resultó con fracturas en
el cráneo que la dejaron hospitalizada.
Sin
embargo, el joven de 24 años recibirá una sanción menor. El Tribunal
Oral en lo Penal de Punta Arenas lo absolvió de haber perpetrado un
femicidio frustrado y lo condenó por otros cuatro delitos, incluyendo
por manejo en estado de ebriedad con resultado de lesiones graves.
Hechos
El
joven fue enjuiciado por los hechos ocurridos el 2 de octubre de 2021.
Tras compartir bebidas alcohólicas con amigos, el acusado se enfrascó en
una discusión con su polola en calle Dumestre con Colonia Isabel
Riquelme, un lugar periférico de Puerto Natales.
En
medio del altercado, la mujer bajó del vehículo y se sentó en el capot.
En ese momento, hombre habría apretó el acelerador y la víctima cayó
violentamente al piso. Según la acusación, resultó con una hemorragia
subaracnoidea y una fractura en el cráneo que la dejaron en riesgo
vital.
El
hombre se dio a la fuga del lugar, pero fue detenido por Carabineros
cuando llegó al Hospital de Puerto Natales. Se negó a practicarse la
alcoholemia –a pesar que tenía rasgos de estar ebrio– y agredió a un
carabinero con un cabezazo en pleno rostro.
El juicio
Tras
casi 13 meses en prisión preventiva, el 27 de octubre inició el juicio
en contra del acusado. La prueba bastó para que el tribunal lo condenara
por manejo en estado de ebriedad con resultado de lesiones graves, no
dar cuenta del accidente de tránsito, negativa a someterse a la
alcoholemia y maltrato de obra.
El
joven enfrentó cargos por femicidio frustrado y arriesgaba 12 años de
cárcel sólo por ese ilícito. Sin embargo, los jueces lo absolvieron al
no dar por acreditado la intención de darle muerte a su polola.
La defensa del encausado estuvo a cargo de la abogada Fernanda
Benavides, quien se mostró conforme con el veredicto. “Entendíamos que
el contexto de la situación no revelaba que mi representado hubiese
tenido la intención de generar las condiciones para poner en riesgo el
bien jurídico protegido de la vida de la víctima”, dijo.
Comunicado el fallo, el tribunal modificó la prisión preventiva en contra del imputado por el arresto domiciliario nocturno.