Si bien por el momento aún no ha sido declarado admisible, en el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, en representación de una madre, el abogado Juan José Srdánovic Arcos, presentó una querella criminal contra quienes resulten responsables, por los delitos de mutilación y cuasidelito de lesiones.
El documento explica que el jueves 27 de abril de 2023, la mujer querellante y su pareja se encontraban comprando, para luego ir a buscar a sus hijos a un “After School” y al Jardín Infantil y Sala Cuna “Caperucita Roja”, para así después compartir con ellos.
A las 15.45 horas la pareja de la mujer recibe una llamada telefónica del jardín infantil, notificándole que su hija, había tenido un accidente, únicamente precisando que se había apretado un dedo y que la llevarían al servicio de urgencia del Hospital Clínico de Magallanes.
Es así que la pareja se dirige inmediatamente al Servicio de Urgencia del recinto de salud, donde tras esperar 15 minutos, observan que a bordo de un taxi llega su hija junto con una funcionaria del jardín infantil, identificada como Guiselle. “Nos dijo que no quería que se le cayera el dedo de mi hija, que venía cubierto con una toallita húmeda”, señala la querella.
“Una vez dentro del box de categorización, una enfermera descubre el dedo de mi hija, en donde se percata que se había amputado la punta del dedo medio, sin la uña y le faltaba parte del hueso. Posterior a eso, es revisada por el medico de turno, quien la deriva a rayos X. Mientras esperábamos a nuestra hija, se nos acercó una de las tías del jardín, específicamente ‘Sofía’. Se sentó a mi lado, me abrazó y me pidió perdón entre medio de llantos. Luego me acerqué al mesón de urgencias para ver si teníamos que pagar algo, y la directora del jardín Sra. Johanna Navarrete, me dice que no debo pagar nada porque todo lo cubre el seguro escolar”.
El escrito continúa con el relato precisando que el viernes 28 de abril de 2023, la pareja de la querellante se reúne con personal de la Junji, para hablar sobre el accidente que tuvo su hija en el Jardín Infantil Caperucita Roja.
El hombre se entrevistó con la directora regional Paola Valenzuela, el abogado Daniel Magna y la directora del jardín infantil Julia Navarrete. El objetivo de la conversación era básicamente establecer responsabilidades y acuerdos, entre otras cosas. Es así que la Junji Magallanes informó que harían un sumario administrativo.
Finalizada la reunión, el hombre recorre las dependencias del jardín infantil junto a la directora, a modo de explicar y recrear el accidente que tuvo la niña. “Se tomaron alguna fotografías del lugar, percatándose del mal estado del portón y la falta de protección que tenía. En esa visita, el padre de la niña pide acceso a los videos de las cámaras de seguridad, a lo que la directora le menciona que ella se encargará personalmente de hacer las gestiones para conseguir los videos”.
Junto con explicar que la niña estaba siendo atendida por una especialista del Hospital Clínico de Magallanes, mediante un tratamiento pionero en la región, es que la madre aborda la situación del sumario administrativo. Dice que el 26 de mayo del 2023 a las 17.13 horas, se comunicó vía correo electrónico con la directora del jardín infantil Johanna Navarrete y la directora regional de la Junji Paola Valenzuela, solicitando información del avance y resultado del sumario administrativo que se instruyó producto de las lesiones gravísimas que sufrió la niña. Igualmente, consultó sobre la copia de los videos de las cámaras de seguridad del establecimiento que habían sido ofrecidas por la misma directora. La respuesta fue una citación a una reunión.
“El día de la reunión, las autoridades ya mencionadas y el abogado del servicio, ante la consulta si pudiesen entregar algún apoyo económico y social producto de lo ocurrido, este último manifestó que la única manera de hacer responsable a alguien por las lesiones de la niña y posterior resarcimiento económico seria iniciar acciones legales ya que esa era la única forma de poder conseguir ayuda en general.
El jueves 13 de julio de 2023, a las 13.50 horas, se llevó a cabo una nueva reunión en dependencias de la Junji, en donde se nos comunicó que las cámaras de seguridad no se encontraban funcionando, y por lo tanto, ellos no se hacían responsables del accidente de la niña, incluso llegaron a mencionar que ‘solamente fue un dedo y nada más’”, con ello finaliza el relato del hecho que motivó la querella de la mujer.