Por
más de tres semanas se extendió un extenso juicio que se realizó en las
dependencias del Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas en contra de
seis imputados, cinco de ellos de nacionalidad dominicana y un chileno,
quienes fueron acusados por el Ministerio Público como autores del
delito de tráfico de drogas, siendo sindicados como una banda
transnacional dedicada a la internación, comercialización y distribución
de estas sustancias ilícitas.
La
primera audiencia se llevó a cabo el pasado lunes 27 de julio y a
medida que transcurrieron los días, se debieron suspender varias
jornadas debido a una cuarentena preventiva que instruyó Gendarmería, a
raíz de la detección de casos positivos de Coronavirus al interior de la
sección femenina de la cárcel de Punta Arenas.
Veredicto condenatorio
Durante
los días de juicio, el fiscal Manuel Soto presentó las pruebas
periciales, documentales, fotografías, escuchas telefónicas, además de
la declaración de testigos y peritos, como también se expusieron los
testimonios de los imputados extranjeros Luis Portorreal Peralta,
Evangelista Rodríguez Gómez, Jean Carlos Sánchez Toribio, los hermanos
Yulio y Jorge Ledesma Ramón y del chileno Fabián Bórquez Troncoso
Precisamente
el persecutor logró establecer que Portorreal Peralta, era quien
coordinaba permanentemente la entrega de droga ilícita a distintos
distribuidores de Punta Arenas, incluso trasladándose hacia Perú para su
envío, contando como brazos operativos de la comercialización a los
demás acusados.
De
esta forma, el Tribunal dictó su veredicto durante la tarde de ayer,
siendo Portorreal y Bórquez condenados como autores de tráfico de
drogas, mientras que los hermanos Ledesma Ramón, además de Sánchez
Toribio fueron declarados culpables por microtráfico de sustancias
ilícitas, y finalmente la imputada Evangelista Rodríguez resultó
absuelta de los cargos que había formulado en su contra la Fiscalía.
Un año estuvo presa
Al
respecto, el defensor penal Ramón Bórquez, manifestó que “es lo que
ella había venido sosteniendo durante todo el tiempo que ha estado en
prisión preventiva. Nosotros solicitamos en dos ocasiones la revisión de
esta medida y fue rechazada, incluso apelamos ante la Corte de
Apelaciones donde también se mantuvo la decisión de mantenerla privada
de libertad. Lo desagradable es que esta causa viene desarrollándose
desde agosto de 2019, y por lo tanto mi representada ha cumplido más de
un año en la cárcel”
En
este sentido, las penas que arriesgan los condenados podrían tener
ciertas modificaciones, ya que en un principio el ente persecutor había
pedido diez años de cárcel efectiva para todos los imputados. No
obstante, tras concluir el juicio, los defensores solicitaron, en la
mayoría de los casos, que se reconozca la colaboración sustancial al
esclarecimiento de los hechos como una circunstancia atenuante, lo cual
se conocerá a las 12.30 horas del martes 1 de septiembre, en la
audiencia de lectura de sentencia.