Según el recurso de
nulidad interpuesto por la defensa, los jueces del tribunal oral
resolvieron que “contradicen abiertamente los principios de la lógica,
las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente
afianzados”.
El
hombre fue condenado por hechos ocurridos en la Población Carlos
Ibáñez. El 16 de febrero del 2020 agredió con un listón de madera a un
peatón y le robó el bolso que portaba. La víctima resultó con una
fractura nasal y otras lesiones que fueron calificadas de “graves” por
el parte médico.
Para
acreditar los hechos, los jueces consideraron el testimonio de un
funcionario de la PDI que vio el asalto y de su primo, quien es
carabinero y lo ayudó a concretar la detención. También tuvieron en
cuenta un video que capta al acusado agarrando el bolso del piso y los
relatos de funcionarios de la Brigada Investigadora de Robos (BIRO) de
la policía civil.
La
defensa alega que los magistrados no valoraron la declaración que
prestó el condenado en estrados. Supuestamente, él agredió a la víctima
tras ser amenazado con un cuchillo que fue encontrado en el bolso que
sustrajo.
El
recurso solicita que la Corte de Apelaciones anule la sentencia y
remita los antecedentes a una sala no inhabilitada para que se repita el
juicio oral.