La
Corte de Apelaciones de Punta Arenas se pronunciará respecto del
homicidio frustrado ocurrido en el frontis de la botillería de Peteco.
La defensa de Antonio Liempi Álvarez –que fue condenado a más de siete
años de cárcel por dos delitos– presentó un recurso de nulidad para que
se realice un nuevo juicio.
El
acusado fue sentenciado por los hechos ocurridos el 8 de febrero del
2020. Junto a otro joven agredieron físicamente a una mujer en las
cercanías del paradero de buses rurales de Punta Arenas. Un peatón vio
la situación y se interpuso para defender a la mujer, pero fue repelido
con patadas y lo botaron al piso.
Otros
testigos auxiliaron al transeúnte y los agresores se fueron del lugar.
Después se reencontraron con la víctima en el frontis de la botillería
Peteco. En plena vía pública redujeron al peatón y, durante la golpiza,
Liempi lo apuñaló en la espalda, el abdomen, los brazos y los hombros.
Durante
el juicio, el abogado de Liempi argumentó que su representado reaccionó
por legítima defensa. Como teoría alternativa, el acusado habría
socorrido a las mujeres de supuestos tocamientos de la víctima. Además,
él no habría portado el arma blanca y las heridas del afectado se
explicarían por el forcejo entre ambos.
El
Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas lo condenó por lesiones menos
graves y homicidio frustrado, pero con el voto en contra de uno de los
magistrados. El juez Guillermo Cádiz señaló que resultaba plausible que
el cuchillo lo llevase la víctima, pues anteriormente había sido
agredida por el acusado.
Descontento
con el voto de los otros dos jueces, el abogado Leonardo Vallejo
recurrió ante la Corte para que se anule el juicio. Según el recurso, el
tribunal no valoró toda la prueba rendida durante las audiencias.
“Habiendo
prueba suficiente para estimar como existente una duda razonable, el
tribunal no puede concluir en un veredicto de condena sin hacerse cargo,
conforme a la lógica, de aquella duda”, dice la acción.