Luis Vito Millalonco, de 55 años, presenta un amplio prontuario por asaltos y otros delitos, fue así que para evitar una condena mayor, decidió aceptar un procedimiento judicial abreviado, que lo ayuda a recibir una pena más baja.
Diez años de cárcel era lo que solicitaba originalmente la Fiscalía para el imputado Vito Millalonco como autor de un delito de robo con intimidación frustrado, sin embargo aceptó el ofrecimiento de la Fiscalía de una pena menor si aceptaba los hechos por los que fue investigado.
En ese sentido, la jueza Paula Stange lo condenó como autor de un delito de robo con intimidación frustrado, dejando para el próximo martes 13 de agosto la sentencia para dar a conocer la pena. “El imputado se encontraba con la libertad condicional, en este caso ingresó a un local premunido de un arma con rostro cubierto y el dueño del local se asustó y se escondió tras un mostrador, instantes que ingresó un cliente, cuando la víctima le solicitó auxilio pidiendo que llame a Carabineros, al salir a llamar el testigo, el imputado se da a la fuga sacándose un pasamontañas y parte de su ropa, para colocarse otra ropa que llevaba en su mochila para no ser detectado. Sin embargo, esto fue observado por la víctima y quedó registrado en las cámaras de seguridad, siendo detenido”, señaló el fiscal Oliver Rammsy.
El representante del Ministerio Público manifestó además que la pena que se pidió en principio eran diez años de presidio, pero al reconocer los hechos la pena se bajó a cinco años y un día que deberá cumplir de manera efectiva, lo que se conocerá el día de la sentencia. “Creemos que la pena que se le impondrán serán los cinco años y un día, mientras que la pena que estaba cumpliendo al recibir la libertad condicional, deberá terminar de cumplirla tras las rejas, por lo que deberá pasar en la cárcel alrededor de los diez años encerrado”.
Por su parte, el abogado defensor, Guillermo Ibacache, señaló que “gracias a esta agenda corta, donde los delitos de robo con violencia e intimidación, fácilmente tienen penas de hasta diez años de cárcel, y acá le ofrecieron a mi cliente una pena que no superará los cinco años y un día, pero considero que podría ser considerada una colaboración como calificada, ya que el imputado intimidó al cliente de manera cubierta. Lo curioso es que mi representado en vez de sustraer especies, decidió salir e irse sin llevar nada, ante lo cual pedimos una pena de tres años, que serían de cumplimiento efectivo”.