Diferentes resultados judiciales recibió ayer un cuarteto que fue llevado a juicio por su participación en el robo de una vivienda y la utilización de cheques sustraídos de ese inmueble para comprar en el comercio local.
Tras un extenso juicio oral que comenzó a fines del mes de agosto, los jueces Luis Enrique Álvarez Valdés, Jovita Soto Maldonado y Julio Álvarez Toro, entregaron veredicto diverso para los acusados.
Armin Alexander Haeberling Lizama, fue condenado como autor de un delito de robo con fuerzas en las cosas en lugar habitado, perpetrado entre los días 14 y 17 de abril de 2018, en el domicilio de calle Gran Bretaña N° 978. Se absolvió de delitos de falsificación de instrumento privado mercantil, pero también se le condenó como cómplice en otros delitos de uso malicioso de instrumento privado mercantil falso. En cuando al acusado Moisés Andrés Haro Nancuante, se le condenó como autor de los delitos de falsificación y uso malicioso de instrumento privado mercantil falso tanto en Punta Arenas como en Puerto Natales. Como también resultó absuelto por los mismos delitos pero en diferentes hechos. José Eduardo Ruíz Pérez, recibió una absolución por un hecho de falsificación y uso malicioso de instrumento privado mercantil falso
Leonardo Báez Álvarez, recibió verdecitos condenatorios y absolutorios por delitos de falsificación y uso malicioso de instrumento privado mercantil falso. La sentencia se dará a conocer a las 15 horas del próximo 14 de octubre, donde se detallará la participación como condenado o absueltos de los imputados en los 16 hechos por los que enfrentaron el juicio.
La fiscal Rina Blanco, de la Unidad de Análisis Criminal y Focos Investigativos (SACFI) de la Fiscalía de Magallanes, destacó la labor para poder llevar todos los antecedentes al tribunal. “Estamos conforme de haber logrado la convicción por parte del tribunal de nuestra pretensión que buscamos como Fiscalía. Se trata de un caso complejo y en el cual nosotros como unidad de análisis trabajamos delitos que no son flagrante, entonces tenemos que recurrir a otros medios de prueba, pero reunimos antecedentes suficientes para lograr condenas por los diferentes delitos que se les trajo a juicio”.
Uno de los acusados que arriesga una de las más altas penas en este caso, Armin Haeberling, quien es representado por el abogado Marcos Ibacache, podría obtener una pena más baja de acuerdo a las atenuantes que se le podrían considerar por el tribunal. “Mi representado fue condenado como autor de un delito de robo en lugar habitado, la pena que arriesga es de los cinco años, y esperamos que la pena sea en el mínimo de cinco años y un día. Se le condenó también por otros delitos y se cambió la calificación de autor a cómplice. Además se le absolvió de ser autor de falsificación de instrumento público y receptación de especies, unas joyas encontradas en su domicilio. De los trece años que le piden a mi representado de presidio creemos que la pena debería ser la mitad o que no supere los siete años de presidio”.
Leonardo Báez, quien habría colaborado durante la investigación, espera una sentencia que pueda cumplir en libertad, así lo indicó su abogado defensor, Pablo Santander: “Nosotros postulamos a una pena inferior de acuerdo a las atenuantes que se pudieron advertir durante el juicio. Mi representado estaba acusado de cuatro hechos y se llegó a un veredicto absolutorio en cuanto a los delitos de falsificación de instrumento privado mercantil, pero condenatorio al uso de este instrumento. Mi defendido confesó su participación en varios hechos, de los cuales dos de ellos son una autodenuncia que debe ser considerada para rebajar su pena”.