Wenchuang
Jin recibió una buena noticia el martes. El Juzgado de Garantía de
Punta Arenas decidió reabrir la investigación en su contra por el delito
de violación, y sus defensores tendrán 30 días más para reunir pruebas
que acrediten su inocencia.
El abogado defensor Luis Inostroza, quien representa al ciudadano chino, se mostró conforme respecto de la decisión del juez.
“Lo
que resolvió el tribunal por la reapertura de la investigación fue que
se pudo constatar que hubo por parte del Ministerio Público una omisión
al momento de retardar la entrega de copias, lo que impidió que
tuviéramos conocimiento del informe pericial que elaboró la Bicrim en
relación a los exámenes de ADN que se realizaron durante la
investigación”, dijo Inostroza.
La
rencilla entre los defensores de Jin y el Ministerio Público se remonta
a mediados del año pasado. Según Inostroza, la defensa solicitó en dos
ocasiones que se les entregase copias de la carpeta investigativa.
Finalmente accedieron a ella el 20 de octubre, cuando descubrieron un
informe de características anómalas.
Se
trata de una pericia bioquímica que realizó la Policía de
Investigaciones (PDI) a la víctima. La constatación arroja que la mujer
-de 19 años- tenía restos de ADN de dos hombres distintos, sin embargo,
ninguno coincidía con el imputado.
“El
informe era un antecedente sumamente relevante al momento de determinar
la existencia del delito, y a ese antecedente tuvimos acceso varias
semanas después de que la Fiscalía lo tuviera en su poder. Cada vez que
solicitamos copias no se nos lo entregó. Por este motivo presentamos un
reclamo administrativo y así también la querella por obstrucción a la
investigación”, dice Inostroza.
La
fiscal que formalizó y puso tras las rejas a Jin es Wendoline Acuña. La
persecutora tendrá que enfrentar la causa penal por el delito de
falsificación de instrumento público y obstrucción a la justicia. El
caso lo llevará el fiscal regional de Aysén, Carlos Palma. “Ya hay un
fiscal designado. Las diligencias fueron acogidas y está en proceso de
investigación. Se agruparon todas las investigaciones que habían”, dijo
Carlos Quezada, el otro abogado defensor.
El juzgado determinó que la apertura de este caso durase 30 días. Durante este período de tiempo solo la defensa podrá solicitar
diligencias que intenten demostrar la inocencia del imputado. El
abogado Inostroza entrega algunas pistas de qué harán: “Estamos
estudiando eso para hacer una solicitud
al Ministerio Público. Deberíamos hacer una ampliación de los peritajes
bioquímicos y algunas declaraciones vinculadas a eso. Esto debemos
definirlo durante estos días”, señaló.