El
martes 13 y el miércoles 14 de octubre pasado, se reunió la Comisión de
Libertades Condicionales integrada por cuatro magistrados y el
presidente de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas para revisar las
veinte solicitudes de los internos que se encuentran recluidos en el
Complejo Penitenciario de la capital regional, en el Centro de Estudio y
Trabajo (CET) del mismo recinto penal y en Centro de Detención
Preventiva de Puerto Natales.
En ambos días, los jueces sólo otorgaron
el beneficio a tres de ellos, y consideraron que el resto de los
postulantes no cumplían con los requisitos que exige el Decreto Ley
N°321.
Debido
a lo anterior, el defensor penal penitenciario interpuso a inicios de
esta semana 16 recursos de amparo, con el fin de apelar a la resolución
de la comisión, estimando que se infringían las garantías
constitucionales de sus representados.
Cabe
recordar que el lunes, el máximo tribunal magallánico acogió un amparo
que fue presentado por el abogado particular Juan Carlos Rebolledo,
concediendo la libertad del preso Juan Alberto Castillo Guerrero.
En este caso, se pretende que los ministros fallen de igual manera para beneficiar a los siguientes aspirantes:
Alex
Eduardo Vidal Gomez, quien fue condenado en 2013 por el delito de
femicidio frustrado, a la pena de 10 años y un día, y cuya fecha de
término es el 29 de abril de 2023.
Juan
Antonio Canales Vidal, sentenciado el año pasado por el delito de
conducción en estado de ebriedad, a la pena de 541 días, siendo la fecha
de término el 21 de marzo de 2021.
Carlos
Humberto René Villarroel Miranda, condenado en 2016 por el delito de
microtráfico de drogas a la pena de 3 años y un día; y en 2018 por el
ilícito de maltrato de obra a carabineros, con otros 41 días, debiendo
concluir el 26 de noviembre del 2021.
Rodrigo
Eduardo Fernández Nancuante, sentenciado en 2016 por los delitos de
hurto simple a 61 días, manejo en estado de ebriedad a 541 días; y en
2017 por los delitos de violación de morada a 300 días, amenazas a 61
días, y robo con intimidación a purgar la pena de 3 años y un día. El
término estaba pronosticado para el 20 de octubre de 2022.
Patricio
Eduardo Cárdenas Neguel, sentenciado en 2019 por los delitos de robo de
vehículo a 541 días y robo en bienes nacionales de uso público a la
pena de 61 días, concluyendo su condena en nueve días más.
Christian
Andrés Alvarado Vásquez, iniciando su condena de 4 años en febrero de
2018 por el delito de abuso sexual impropio, la cual finalizaría el 14
de febrero de 2022.
Osvaldo
Cáceres Alegría, condenado en 2017 por el delito de robo en lugar
habitado a la pena de 5 años 1 día, debiendo concluir el 13 de julio de
2022.
Johnny
Kurt Sandoval Ramírez, sentenciado en 2015 por los delitos de violación
y desacato a las penas de 5 años y un día y 541 días respectivamente,
debiendo haberlas saldado el 21 de abril de 2022.
Gino
Vittorio Ojeda Cerda, condenado en 2015 por el delito de robo con
violencia a la pena de 5 años y un 1 día; por amenazas y por receptación
a 41 días por cada una, dándose por terminada la sanción el 24 de julio
de 2022.
Carlos
Patricio Ruiz Oyarzo, recluido desde 2017 por los delitos de lesiones
graves y porte ilegal de arma de fuego, a la pena de 541 días y 3 años y
un día respectivamente. La fecha de término de su condena correspondía
el 28 de enero de 2022.
Luis
Florentino Soto Obando, iniciando su condena el año pasado por los
delitos de manejo en estado de ebriedad y no dar cuenta de accidente de
tránsito, a las penas de 61 y 541 días respectivamente, debiendo ser
liberado en 21 días más.
Milton
Cheuquepán Martínez, sentenciado en 2017 por los delitos de receptación
y conducción en estado de ebriedad, a las penas de 3 años y un día y
541 días correspondientemente, debiendo salir en libertad el 28 de
agosto de 2023.
Jonathan
Andrés Antimán Loncón, condenado en 2017 por el delito de robo con
intimidación a la pena de 5 años y un día, concluyendo el 11 de abril de
2022.
Son Ha Coronado Herrera, sentenciado en 2017 por el delito de homicidio simple frustrado a purgar 5 años y un día, finalizando el 10 de julio de 2022.
Bruno
David Barrientos Barría, quien ingresó a la cárcel de Punta Arenas en
2009 por el delito de violación impropia, siendo condenado a la pena de
15 años y un día, teniendo que concluir su condena el 8 de diciembre de
2024.
Y
finalmente Juan Pablo Sarquisián, condenado en 2017 por los delitos de
receptación y robo con violencia a sufrir las penas de 61 días y 5 años y
un día respectivamente, siendo su fecha de salida el 7 de septiembre de
2022.
Argumentos del rechazo
Cabe indicar que entre los argumentos de la Comisión para rechazar estas solicitudes se encuentran el riesgo medio o alto de reincidencia delictual, problemas
con la autoridad, dificultades en el control de la ira, habilidades
disminuidas de resolución de conflictos, poseer condenas anteriores por
los mismos delitos, que no se garantiza la adecuada reinserción, no se
logra reconocer la infracción delictiva cometida, escasa conciencia del
delito o que no se percata de la gravedad del mismo, entre otros
factores.
Sin
embargo, el defensor se basa principalmente en que los fundamentos de
la Comisión no se encuentran contenidos en ninguna disposición legal o
reglamentaria para la obtención de la libertad condicional y además, se
solicita cumplir con requisitos no contemplados en la ley.
Por
esto, se solicitó que los recursos sean admitidos a tramitación y se
acojan en todas sus partes, ordenando dejar sin efecto la resolución que
rechaza la libertad condicional a los amparados, decretando que se le
conceda dicha libertad.