Quedan prácticamente tres meses para que los chilenos nuevamente nos enfrentemos a un nuevo proceso eleccionario, esta vez sería el segundo plebiscito de salida que buscará que los ciudadanos aprueben o rechacen el proyecto de nueva Constitución que presenten los consejeros constitucionales.
A 90 días es muy poco lo que se conoce del avance de este proceso, es por eso que Pingüino Multimedia conversó con el abogado magallánico John Henríquez, quien actualmente es el coordinador del Proyecto Constitucional Faro UDD. El abogado nos dio a conocer algunos avances del proceso.
– ¿Cuáles son los principales cambios que se han realizado en el proyecto presentado por los expertos?
“En líneas generales, los consejeros han compartido los diagnósticos que realizaron los integrantes de la Comisión Experta. Asimismo, han ratificado parte importante de las normas propuestas por dicho órgano. Con todo, se han introducido cambios sustantivos: por ejemplo, se aprobó aumentar la edad requerida para ser Presidente de la República (de 35 a 40 años), reducir el tamaño de la Cámara de Diputados (a 138 integrantes), el perfeccionamiento de nuestro sistema de empleo público, la creación de un necesario Consejo de Evaluación de las Leyes y Políticas Públicas, el establecimiento del derecho de propiedad respecto a las cotizaciones previsionales y la incorporación de un Consejo Técnico Asesor de la Contraloría. A nivel de la región, destaca el reconocimiento a nivel constitucional del Territorio Chileno Antártico”.
– ¿Se han agregado capítulos nuevos al anteproyecto?
“Tras una intensa discusión entre los consejeros respecto de la posibilidad reglamentaria de añadir nuevos capítulos al anteproyecto de la Comisión Experta, que terminó resolviendo la Corte Suprema, los consejeros aprobaron la creación de tres nuevos capítulos. Ellos son los capítulos de la Seguridad Pública, de la Defensa Nacional y de la Defensoría de las Víctimas”.
– ¿En qué enmiendas consideras que debería existir mayor consenso?
“Según las últimas encuestas, aquellas enmiendas que buscan robustecer y garantizar la libertad de elección de las personas en materia de salud, seguridad social y educación son muy apoyadas por la ciudadanía. Dichas prioridades, las cuales se materializaron en iniciativas populares de norma que alcanzaron los apoyos requeridos para ser discutidas en este proceso, han sido recogidas por el Consejo Constitucional”.
– ¿Cómo se logra que la ciudadanía tenga mayor conocimiento del actual proceso?
“Este proceso constitucional, pese a que no es una de las urgencias ciudadanas, sí es tremendamente importante para el futuro del país. Por lo mismo, es relevante que todos -no sólo los consejeros- asumamos un rol de difusión. Hoy el Consejo está en una etapa clave: se encuentra debatiendo y votando las normas en el Pleno. Una vez finalizada dicha etapa, será posible hacerse una idea del texto constitucional que votaremos en diciembre de este año. El llamado es a no tomar definiciones apresuradas respecto al voto, pues aún existe espacio e interés de las fuerzas políticas en alcanzar acuerdos en los temas que han generado más discusión. Una vez que se tenga acceso a la propuesta que se plebiscitará, todos tendremos que dedicarle tiempo al análisis de la misma. La propuesta constitucional, a mi juicio, debiera velar por contribuir a la certeza jurídica, mejorar el funcionamiento de nuestro sistema político y promover el progreso de nuestro país. Para ello, los consejeros debieran dialogar aún más, y considerar la evidencia académica y nuestra tradición e historia constitucional”.