El
Consejo de Defensa del Estado presentó acciones legales contra un
contratista y un funcionario de ENAP que se habrían coordinado para
cobrar valores adulterados a la empresa petrolera. Ambos están
querellados por dos delitos: fraude al fisco y soborno.
De
acuerdo con la querella, la empresa del querellado Juan Brandt Barría
prestó servicios a ENAP por más de 15 años. Sus trabajos se realizaban
tanto en Tierra del Fuego como en el continente, incluyendo el edificio
central de la estatal.
El
10 de junio de 2019 se adjudicó un contrato para realizar el
mantenimiento y conservación en equipos menores en las instalaciones del
Campamento en Posesión. Los valores se pagarían de acuerdo con los
trabajos efectivamente realizados y los precios unitarios contenidos en
la oferta.
El
contrato terminó abruptamente el 15 de noviembre de 2019, a partir de
un correo electrónico que el contratista recibió de Manuel Soto Godoy,
el encargado de velar por el cumplimiento del trato en ENAP y segundo
querellado de la causa.
El
mail contenía tres archivos donde se calculaban los pagos al
contratista de acuerdo con sus trabajos efectivamente ejecutados en
septiembre. Según la querella, los precios estaban abultados en
3.330.000 pesos, aproximadamente.
Un
error no forzado delató a los denunciados. El correo electrónico iba
con copia al jefe zonal de Mantenimiento de ENAP, quien comunicó
inmediatamente lo sucedido a la gerencia. El inspector del contrato fue despedido y se dio término anticipado a los mantenimientos.
La
empresa estatal ya se querelló en contra de los imputados, pero a fines
de julio se sumó el Consejo de Defensa del Estado en la causa.
De
acuerdo a la acción, “el contratista Brandt Servicios Limitada facturó
los servicios de septiembre de 2019 por montos superiores a los trabajos
efectivamente realizados en dicho mes. En ello contribuyó directamente
el inspector de contrato, quien aprobó como ejecutadas partidas del
formulario de presupuesto que no lo fueron y que, como consecuencia,
originaron cobros a ENAP por trabajos que no realizó”.
La causa se mantiene desformalizada, pero de la querella se desprende que el Ministerio Público ya investiga los hechos.