En
dependencias del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas,
comenzó a desarrollarse el juicio oral en contra del imputado José Luis
Álvarez Álvarez, sindicado por la Fiscalía como el autor del delito de
conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, causando
lesiones graves gravísimas y daños, con la agravante de darse a la fuga
sin prestar ayuda ni dar aviso a la autoridad, además de quebrantamiento
de condena.
El
fiscal Fernando Dobson, quien representa al Ministerio Público en estas
jornadas de juicio, expondrá sus pruebas documentales como científicas,
además de la declaración de testigos y peritos.
“Un
delito de quebrantamiento de sentencia, toda vez que el imputado tenia
su licencia suspendida, porque había sido previamente condenado por el
mismo delito en el mes de marzo. Se suma una agravante, porque estaba
cumpliendo una pena secundaria, donde estaba usando un brazalete de
control que le impedía salir de su casa. Nosotros pedimos el máximo de
la sanción por cada delito, y cada uno de estos tiene una pena de cinco
años”, señaló Dobson.
Los hechos
Los
hechos, expuestos por la Fiscalía, señalan que “el día 1 de junio del
año 2023, cerca de las 03:30 horas, el imputado José Luis Álvarez
Álvarez, conducía por la segunda pista de Avenida Bulnes de la ciudad de
Punta Arenas en dirección sur, el vehículo marca Volkswagen modelo Golf
a exceso de velocidad. Esto es una velocidad no razonable ni prudente
conforme a los limites urbanos, la que mediaba en 112 kilómetros por
hora, y manteniendo licencia suspendida, cuando al aproximarse a la
intersección de dicha avenida con calle Mapuche desvía su desplazamiento
hacia sur poniente, ingresando con parte de la estructura del móvil a
la primera pista de circulación, colisionando al vehículo marca Mazda
modelo Demio” conducido por la victima (mujer).
A
raíz del fuerte impacto, ambos móviles salieron proyectados, chocando
con elementos de la vía, “tras lo cual el imputado abandona el vehículo,
dándose a la fuga, sin dar cuenta del hecho a la autoridad y sin
prestar ayuda a la víctima”. La mujer resultó con lesiones graves
gravísimas, que presentan secuelas neurológicas permanentes, invalidez e
incapacidad de caminar de carácter irreversible.
Álvarez
fue detenido horas después por Carabineros y luego de ser sometido a la
prueba respiratoria alcotest se constató que estaba en estado de
ebriedad.
Las partes
Juan
Srdanovic, abogado defensor del imputado, dijo que “en este hecho se le
arruina la vida a dos personas, una joven que pierde la capacidad
motora, y a mi representado que pierde su libertad. Este es un hecho
producto de la ingesta de alcohol, donde ambos conductores cayeron en la
ingesta. Acá hay figuras que se están discutiendo, hechos que no son
producto del accidente y esto es un mensaje para toda la ciudadanía, que
no se vayan del accidente cuando se vean involucrados. Lo que estamos
discutiendo es la causa basal del accidente, y damos por hecho que hay
un manejo en estado de ebriedad. A nuestro juicio no es aplicable la
pena máxima de este tipo de hechos, al no ser el responsable de la causa
basal del accidente”.
Al
ser consultado el fiscal Dobson sobre lo señalado por la defensa,
indicó que “estos casos en que la ingesta de alcohol está presente en
ambos conductores partícipes de un accidente, consideramos que en base a
los elementos técnicos que van a juicio, ese aspecto no atenúa la
responsabilidad del imputado, y a nuestro juicio no hace valedero
cambiar la calificación”.
El juicio continuará realizándose durante la presente jornada.
El testimonio del acusado
“Ese día venía
conduciendo efectivamente el vehículo por la Avenida Bulnes. Ingresa de
manera imprevista otro vehículo, traté de esquivarlo, pero me impactó en
la parte lateral. Traté de retomar el volante, pero se trabó la
dirección, tal vez porque impactó la parte lateral. No pude controlar el
auto y terminé en el bandejón central”.
“Me
golpeé la cabeza con el espejo retrovisor y quedé ahí. La verdad quedé
en estado de shock. Luego me bajo del vehículo y veo que hay gente en la
calle, agrediéndole verbalmente por lo sucedido”.
“Me
asusto y la verdad que pensé que me iban a agredir físicamente, y por
eso me fui… No salí con la idea de hacerle daño a alguien, quizás lo
que me pasó le podía haber pasado al conductor que venía atrás. La
verdad que estoy arrepentido de haber estado en el lugar equivocado y en
la hora equivocada. Las consecuencias fueron familiares tanto para ella
(la víctima) como para mí”.