Una
complicada situación estaría viviendo personal de Gendarmería que
desempeña sus funciones al interior del Complejo Penitenciario de Punta
Arenas, debido a que una gran cantidad de los efectivos de la Unidad de
Servicios Especiales Penitenciarios (USEP), que son quienes realizan los
traslados de los imputados al Tribunal Oral en lo Penal, estarían en
cuarentena preventiva, contabilizando 30 aproximadamente entre ellos y
los otros funcionarios que permanecen en aislamiento.
Según
fuentes internas del penal, hasta la semana pasada se contabilizaban
dos gendarmes contagiados, mientras que cerca de veinte serían los
internos del régimen semiabierto que estarían con Covid positivo y otros
cuatro pertenecientes al régimen cerrado, complejo escenario que
enfrenta la institución intrapenitenciaria, en momentos en que su
director regional, el coronel Luis Muñoz, habría salido de vacaciones.
El
problema radica en que como el equipo de la USEP no estaría operativo
al cien por ciento, los juicios semipresenciales en el Tribunal, que se
habían reagendado luego de la segunda prórroga del Estado de Excepción
Constitucional de Catástrofe, nuevamente se volverían a aplazar,
situación que para el jefe de la Unidad de Análisis Criminal y Focos
Investigativos (Sacfi) del Ministerio Público ha significado un
verdadero dolor de cabeza.
Incendio de la AFP Habitat
Así
fue el caso de una audiencia que se realizó al mediodía de ayer, cuando
el fiscal Felipe Aguirre advirtió que el asunto de los contagios
complicaría la realización del juicio semipresencial, fijado para mañana
viernes 2 de octubre, en contra de Marcelo Ignacio Mandujano Salas,
único acusado hasta entonces por el incendio ocurrido la noche del
martes 12 de noviembre del año pasado, que destruyó el inmueble donde
operaba la AFP Habitat, en la esquina de la Avenida Colón con calle
Magallanes.
“Obviamente
que esta situación nos complica a nosotros como Fiscalía, porque este
juicio implica toda una preparación de varios días, no es llegar y
hacerlo de un día para otro, y esta situación de Gendarmería nos causa
un tremendo perjuicio, en cuanto a toda la programación que habíamos
hecho de testigos y peritos”, reveló.
“Darle continuidad al servicio público”
En
tal contexto, el persecutor aseguró entender el complicado momento que
vive la institución en estos días, sin embargo, les hizo un llamado a
“cumplir con su servicio público”.
“Respecto
a Gendarmería existe un principio que es el de la continuidad del
servicio público. Independiente de los problemas de salud que tienen, y
que nosotros los comprendemos porque nos comunicamos con ellos, creemos
que también hay un principio de continuidad del servicio público. No
podemos decir que aquí se cierra la cortina, no hay servicio y por lo
tanto no podemos realizar los juicios. Si fuera así, yo podría decir que
exista un caso de un asesinato en el centro de Punta Arenas, y no hay
Fiscalía, cerramos la puerta, no seguimos funcionando y que el homicida
se vaya para su casa. Gendarmería tiene que agotar los medios para
otorgar su servicio”, emplazó.
Que Carabineros supla funciones
Continuó
su alegato, proponiendo que ante las dificultades de la contingencia,
que Gendarmería decrete una comisión de servicio de otras instituciones,
tal como ocurrió cuando los gendarmes se adhirieron a una paralización
de sus actividades en mayo de 2016 o en noviembre de 2018, y
funcionarios policiales debieron hacerse cargo de los traslados de los
imputados, y custodiarlos en los tribunales respectivos.
“Lo
que proponemos, es que se pueda generar algún consenso como se hizo
cuando los gendarmes estuvieron en paro, donde hubo apoyo de Carabineros
en lo que era la custodia transitoria en el Tribunal. Hubo carabineros
que estuvieron cubriendo en las funciones que Gendarmería no estaba
cumpliendo”, planteó.
Nueva fecha
Finalmente, Aguirre remató que “esta situación genera un problema, no sólo en este juicio
sino que en todos los juicios en los cuales se haya establecido la
semipresencialidad por parte del Tribunal, y provoca un desbarajuste
tanto al tribunal como a todos los otros intervinientes que en su
momento estuvimos de acuerdo en mantener la fecha de varios juicios bajo
esta modalidad. El servicio público no puede suspenderse, y si hay
problemas se deben tomar las precauciones para que se otorgue el
servicio”.
Por
otra parte, el defensor Juan Carlos Rebolledo optó por la opción de que
el juicio se postergue hasta que Gendarmería pueda trasladar a su
representado en términos normales. Al respecto, los magistrados orales
dispusieron que el juicio se mantenga con la modalidad semipresencial,
pero prorrogando la fecha en doce días más, es decir, a las 9.00 horas
del 14 de octubre, situación que no dejó contento al fiscal Aguirre.