José
Gabriel Canieble Mancilla y Hernán Miguel Cortés Romero fueron puestos a
disposición del Tribunal de Garantía, tras ser imputados por el delito
de robo con violencia, ocurrido en Punta Arenas.
La
primera parte de la audiencia se abocó a controlar la detención del
imputado, donde la Fiscalía expuso que los sujetos fueron capturados por
carabineros. En instantes que los llevaban al Hospital Clínico de
Magallanes fueron identificados por la víctima, como quienes momentos
antes le habían robado especies, procediendo a su detención.
El
abogado defensor, Guillermo Ibacache, señaló que los hechos ocurrieron
en un bar que funciona de manera clandestina, donde había más personas
al momento de ocurridos los hechos, y que no se ha tomado declaración a
los demás testigos, aclarando que sus representados no han entregado
antecedentes de un robo con violencia, y que, si se sustrajeron
especies, ellos no fueron, y que las especies podrían estar en poder de
más personas, señalando que no se oponen a la detención de los imputados.
Luego de escuchar a ambas partes, el Tribunal de Garantía acogió a derecho la detención de los imputados.
Posteriormente
el fiscal Fernando Dobson les comunicó a los imputados que se iniciaba
una investigación en su contra por los hechos ocurridos el 12 de agosto
en la madrugada, cerca de las 3 horas, cuando la víctima se encontraba
al interior de un local de alcoholes, situado en la esquina de Márquez
de la Plata con Abate Molina, en Punta Arenas. Al interior de dicho
lugar fue increpado por los imputados, acompañados de un tercer sujeto,
quienes insultan a la víctima, propinándole golpes de pies y puño,
además de agredirlo con una de las sillas del recinto, y en ese
contexto además le sustraen, con ánimo de lucro y sin la voluntad de su
dueño, la billetera, que la víctima llevaba en sus vestimentas, donde
portaba la suma de 18 mil pesos en dinero en efectivo, también sustraen
una cadena que la víctima llevaba en su cuello. Además, en
circunstancias que la víctima se encontraba en el suelo, le quitan el
pantalón. La víctima trata de defenderse, y encontrándose en la vía
pública toma una piedra, la que arroja en el rostro de uno de los
agresores, para luego retirarse del lugar, corriendo por calle Abate
Molina, donde logra abordar un taxi que lo traslada a su domicilio. Cabe
señalar que la víctima sufrió lesiones, consistentes en policontusión
complicada, de carácter menos graves, según diagnóstico del Hospital
Clínico de Magallanes. A su turno, el imputado Hernán Cortes, al ser
llevado al centro asistencial, presenta una herida frontal leve. De esta
forma, los hechos narrados por la Fiscalía son atribuibles al delito de robo con violencia, donde los imputados tienen calidad de autor, en su grado de consumado”.
La
Fiscalía solicitó la medida cautelar de prohibición absoluta de
acercarse a la víctima, además del arraigo regional y arresto
domiciliario nocturno, argumentando que este hecho se denuncia durante
el jueves, entregando las pruebas existentes al momento del inicio del
proceso judicial.
Entre los argumentos expuestos
por la Fiscalía, manifestó que los dos sujetos tienen antecedentes
anteriores, y que uno de ellos mantiene incluso una causa pendiente.
Luego
la defensa expuso que el problema se produjo por una reacción violenta
que tuvo la víctima con una mujer, donde los imputados defendieron a la
víctima junto a otros clientes del lugar, además de que a sus
representados no les encontraron especies pertenecientes a la supuesta
víctima, oponiéndose así a la medida cautelar de arresto nocturno.
Tras
escuchar las exposiciones del Ministerio Público y la Defensoría Penal,
el tribunal ordenó que los imputados queden con las medidas cautelares
solicitadas por la Fiscalía, quedando con arraigo regional, arresto
domiciliario nocturno, y además la prohibición de acercarse a la
víctima, decretándose un plazo de 90 días para el cierre de la
investigación.
Causa pendiente
Uno
de los imputados mantenía una causa pendiente, correspondiente a la
preparación de un juicio oral, por lo que tenía una orden de detención
pendiente (el imputado Canible Mansilla), la defensa mencionó que no
mantiene los antecedentes del caso, solicitando que se disponga una
nueva fecha, mientras que la Fiscalía proponía un juicio abreviado,
señalando el Tribunal que la causa ha sido reprogramada en tres
oportunidades.
La causa fue reprogramada para las 13 horas, en que se iba a efectuar la preparación de juicio.