El
frustrado intento de asalto de tres jóvenes en contra de un adulto de
59 años concluyó con uno de ellos enviado al Complejo Penitenciario de
Punta Arenas. Ayer lo formalizaron por robo con violencia y tendrá que
pagar una fianza de 300 mil pesos si quiere recuperar su libertad.
El
hecho se produjo pasadas las 20 horas del viernes. La víctima caminaba
por el bandejón central de Avenida España y fue abordada por el trío en
la esquina con Monseñor Fagnano. Le solicitaron la entrega de su dinero,
pero el peatón se resistió y los jóvenes lo habrían arrojado al suelo
para registrar sus vestimentas.
Un
padre y su hijo que vieron la situación intervinieron en auxilio del
afectado e increparon a los asaltantes, quienes huyeron del lugar. Los
testigos fueron en su persecución y le dieron alcance a uno de ellos en
la intersección de avenida España con Balmaceda. Los otros dos se
perdieron por la transitada arteria.
Carabineros llegó al lugar de los hechos y recibió al joven reducido por los civiles, identificado como Jaime Garrido Vásquez.
Tras
una noche en los calabozos de la Primera Comisaría, el imputado quedó a
disposición del Juzgado de Garantía de Punta Arenas. El Ministerio
Público lo formalizó por robo con violencia en grado de tentativa y
solicitó al tribunal que se le impusiese la prisión preventiva.
Para
justificar la medida cautelar, el fiscal Fernando Dobson señaló que el
joven tiene una causa pendiente por el presunto robo de un vehículo que
habría ocurrido en septiembre del 2020. Además, se encuentra cumpliendo
una condena –como adolescente– por robo con intimidación
En
su resolución, juez Cristián Armijo señaló que la medida más
proporcional a los hechos era un arresto domiciliario total. Sin
embargo, era difícil garantizar su comparecencia para futuras audiencias
porque el joven vive en situación de calle.
Por
ello, el magistrado acogió la solicitud de la Fiscalía, pero fijó una
fianza de 300 mil pesos para que se recupere su libertad y se pueda
modificar la prisión preventiva por el arresto domiciliario.
“Se
considera que puede ser pertinente, suficiente y demostrativa del apoyo
de otras personas o particularmente de su intención de dar cumplimiento
a la medida cautelar que se produciría en el evento de cumplir con la
fianza”, resolvió el juez.