La
brutal golpiza ocurrida el viernes en los estacionamientos de un
supermercado tomó ribetes judiciales. Ayer, un guardia de seguridad fue
formalizado por dejar con lesiones leves a un cliente que habría
intentado hurtar especies. El Juzgado de Garantía de Punta Arenas le
impuso una prohibición de acercamiento.
Los
hechos ocurrieron alrededor de las 14 horas del viernes. De acuerdo con
los antecedentes de la investigación, la víctima intentó sustraer un
queso avaluado en 7.300 pesos junto a otro sujeto. La situación fue
vista por el imputado, Francisco Toloza Melgarejo, quien inició un
forcejeo para evitar la sustracción.
El
“mechero” huyó del supermercado. Minutos después regresó al lugar y
agredió con su chaqueta al guardia de seguridad, quien perdió el control
y lo agredió en los estacionamientos.
La
golpiza -que fue registrada y viralizada por testigos- consistió en
golpes de puños y pies en diferentes partes del cuerpo. Incluyó patadas
cuando la víctima se encontraba en el piso. De acuerdo con la ficha
clínica, resultó con una contusión nasal y periocular izquierda de
carácter leve.
Carabineros
se enteró de la situación a través del video que fue grabado por
testigos. Se apersonó en el lugar y detuvo al guardia. La víctima quedó
apercibida por el hurto, pero la detuvieron por situaciones pendientes
que tenía con la justicia (ver recuadro).
Ayer,
el Ministerio Público formalizó al imputado por el delito de lesiones
menos graves. De todos modos, se adelantó que se realizarán indagatorias
para explorar si cambia la calificación jurídica.
“Hay
diligencias investigativas que se van a desarrollar, entre ellas,
informes del Servicio Médico Legal para verificar si las lesiones
podrían tratarse de graves”, dijo el fiscal Manuel Soto.
La
Fiscalía solicitó la prohibición total de acercamiento y contacto del
guardia hacia el agredido, pero la defensa se opuso. Indicaron que la
agresión se inició por un golpe inicial de la víctima, quien portaba un elemento contundente en su chaqueta.
Tras
el debate, el tribunal se inclinó por la posición del Ministerio
Público y decretó las medidas cautelares solicitadas El plazo de
investigación se fijó en 90 días.
El segundo detenido
La víctima también fue detenida, pero no por el hurto, sino que por una causa pendiente.
Desde octubre de 2021 pesaba una orden de arresto en su contra por ausentarse a una audiencia de formalización.
Él también quedó ayer a disposición de la justicia y la fiscalía le formuló cargos por infringir las normas sanitarias.
Esta
causa concluyó con una salida alternativa y tendrá que cumplir con dos
exigencias durante un año: fijar domicilio y respetar las normas de la
autoridad sanitaria.
Respecto del robo del queso, el Ministerio Público lo dejó apercibido, es decir, a la espera de citación.