Juez descartó enviar a la cárcel a uno de dos hermanos imputados por agredir y robarle a un adolescente

Un
confuso incidente en una multicancha entre adolescentes que se
conocían, terminó con una golpiza de dos hermanos en contra de un menor
de edad, quien cuando ya estaba tendido en el piso le fue sustraído su
celular, situación que fue comunicada al personal policial, pudiendo dar
con el
paradero de los agresores y a la vez encontrar el aparato móvil.

Debido
a lo anterior, ambos jóvenes fueron formalizados y según los
antecedentes expuestos por el fiscal Fernando Dobson, el hecho se
suscitó pasadas las 19.00 horas del miércoles, cuando la víctima de 16
años, se encontraba jugando fútbol en una multicancha de la plaza
Esmeralda, en el barrio Prat, momento en que sostuvo un entrevero con
los imputados identificados como Samir Alejandro Sánchez Muñoz, de 19
años, y B.R.S.M., de 17 años, generándose una discusión con ellos.

Al ir subiendo
de tono, los hermanos golpearon al menor afectado, para luego arrojarlo
al suelo y sustraerle un celular que mantenía guardado en su mochila.
Tras ello, ambos se dieron a la fuga dirigiéndose hacia su domicilio.
Minutos más tard
e,
Carabineros llegó hasta dicha vivienda, logrando detenerlos y recuperar
la especie sustraída, que fue entregada voluntariamente.

Por
el delito de robo con violencia, el persecutor solicitó enviar a la
cárcel a Samir, mientras que para el menor pidió el arresto domiciliario
total y la pro
hibición de acercamiento a la víctima.

Al
respecto, el defensor del imputado adulto, José Miguel Navarrete, se
opuso a lo pedido, argumentando que su representado no tendría
participación en la sustracción del teléfono, puesto que la víctima
sindicó que el menor de edad lo había robado. Asimismo, indicó que el
actuar de Samir habría sido en legítima defensa luego que la presunta
víctima habría golpeado a otro hermano de ambos imputados, el que tiene
11 años.

Por su parte, el defensor Richard Maldonado, representando al detenido adolescente, arguyó que no hubo un robo con violencia
debido a que en el acto nunca se exigió la entrega de especie alguna,
tampoco se verbalizó la intención mediante la violencia para que la
víctima le confiriera su celular, aduciendo que todo se trataría de
rencillas anteriores, configurándose eventualmente los delitos de
lesiones menos graves y hurto.

Tras
una extensa audiencia, el magistrado Cristián Armijo deliberó que tanto
la existencia del delito como la participación de ambos estaba
justificada, no obstante, respecto a las medidas cautelares, consideró
que los imputados no registraban antecedentes delictuales, por lo que
era desproporcionada la solicitud de la Fiscalía, no dando lugar a ésta.

Con la resolución no quedó
conforme el fiscal Dobson, por lo que apeló verbalmente a lo resuelto
por el juez de Garantía, con el fin de que sean los ministros la Corte
de Apelaciones de Punta Arenas quienes adopten una decisión en este caso
respecto a Samir Sánchez, quien quedó recluido en el Complejo
Penitenciario de Punta Arenas. Asimismo, se decretó la prohibición de
acercarse a las víctimas.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS