El Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas dictó este jueves 28 de marzo veredicto condenatorio en contra de dos imputados por los delitos de homicidio calificado y lesiones menos graves (no así por el delito de incendio). Lo anterior dentro de la causa por el crimen de Abel Maragaño, hecho perpetrado en junio del año pasado.
En resolución unánime, el tribunal integrado por los magistrados Guillermo Cádiz, Julio Álvarez y José Flores, tras la deliberación de rigor, dieron por acreditado tanto la ocurrencia de los delitos como la participación de Felipe Astorga y Heriberto Carrasco Arce.
Se señaló que el tribunal adquirió la convicción, más allá de toda duda razonable, que la madrugada del 16 de junio del año 2023, los condenados dieron muerte a Abel Maragaño y golpearon a la pareja del mismo. Una vez en el inmueble, los sujetos con elementos contundentes le asestaron una golpiza a su víctima, causándole diversas fracturas en brazos, piernas y cráneo, las que finalmente terminaron por llevarlo a la muerte.
Presidio perpetuo
Por los delitos de homicidio calificado, el Ministerio Público está pidiendo una pena de presidio perpetuo simple contra los imputados.
Al respecto, el fiscal Fernando Dobson, comentó que “pudimos conocer el veredicto del tribunal luego que el Ministerio Público presentara todos los medios probatorios. El veredicto es condenatorio en relación a que a ambos imputados se les condena como autores de homicidio calificado en la persona de la víctima, don Abel Maragaño, y asimismo se condenó a uno de los imputados como autor de lesiones en la persona de la pareja de la víctima, que fue una testigo y víctima. Lamentablemente, previo al desarrollo de este juicio, ella falleció, y digamos que fue un testigo relevante presencial que no pudimos presentar en este juicio. Sin embargo, nos deja sumamente satisfechos el hecho de que hayamos podido de igual forma, con los elementos que se incorporaron en este juicio y particularmente el trabajo de las investigaciones que buenamente efectuó la SIP de Carabineros en conjunto con el Ministerio Público, acreditar los hechos y poder arribar así a este resultado”.
La defensa
Por parte de la defensa, Cristopher Marchant, abogado de uno de los condenados, comentó su disconformidad con el fallo dictado por los magistrados: “La verdad es que no estamos contentos como defensa, se le imputaron tres delitos y se le condenó solamente por uno, pero salió condenado por el más fuerte que tiene”.
Agregó que, “lamentablemente, no podemos hacer un juicio todavía respecto de los hechos que fijó el mismo tribunal. Eso lo sabremos el día 2 de abril cuando se lea la lectura de sentencia”.
Asimismo, Marchant dejó abierta la posibilidad de recurrir a nulidad: “creemos que no se logró acreditar lo que el tribunal está determinando respecto a la condena de Felipe Astorga, que es mi representado”, esbozó.
La sentencia en contra de ambos condenados se conocerá el próximo 2 de abril.
Mira la nota completa acá: