La
pandemia del Coronavirus en el mundo ha traído diversas complicaciones
sanitarias, como también en el desarrollo de cualquier actividad. En ese
sentido, el Poder Judicial, al parecer estaba relativamente preparado
desde hace un tiempo con las tramitaciones virtuales de las causas, lo
que facilita en estos tiempos acceder a los usuarios a través de
Internet.
En
relación a todo este imprevisto que se generó, los juicios programados
en el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas, se han debido
postergar, ante lo cual, el juez presidente, Guillermo Cádiz Vatcky, en
entrevista con Diario El Pingüino, comentó que “en lo que se refiere a
nuestro trabajo, le puedo contar acotado al tribunal oral en lo penal.
Allí la situación es distinta a otros tribunales, por cuanto al
principio se realizó una reunión con la Fiscalía y la Defensoría, donde
de mutuo acuerdo se decidió reprogramar las juicios, por lo que no hemos
visto juicios desde que comenzó esta emergencia, y en un principio se
postergaron para el mes de mayo, luego hubo una nueva reunión con estas
instituciones postergándolos para el mes de junio, lo que finalmente se
reguló con un acta de la Corte Suprema que lo liga con el estado de
catástrofe, por lo tanto se tuvo que reprogramar a partir del 18 de
junio, lo que quiere decir que nos estamos abocando solamente a revisar
las cautelares de personas privadas de libertad y algunas audiencias
como unificación de penas, que se pueden hacer a través de
videoconferencias”.
– ¿Qué pasa con los juicios reprogramados? ¿Se generará un colapso en el sistema?
“Hemos
tenido reuniones con la Fiscalía y Defensoría, donde abordamos temas
como la realización de las audiencias de preparación de juicio oral que
se deben hacer. Pero lo que realizó la Corte Suprema a través del acta
53, fue regular lo que le encomendaba la ley que reguló estos plazos
judiciales, espacialmente en materia penal. Los juicios que tienen
prioridad son de personas privadas de libertad, causas específicas como
violencia intrafamiliar. No tenemos un atochamiento tan grande en cuanto
a la carga de trabajo, pero estamos quedando sin opciones para el caso
que esto se llegue a prorrogar, se complicaría para más adelante,
pensando que ya estamos con una programación casi completa para el 18 de
junio. Tampoco podemos llenarnos de juicios en la mañana o en la tarde,
ya que tampoco tenemos suficientes fiscales y defensores para que estén
todos los días sin parar”.
– ¿Qué sucedería en el caso que en el mes de junio no puedan retomarse las audiencias presenciales?
“Lo
que se planteó para el 18 de junio, es retornar a la normalidad, eso es
lo que tenemos nosotros planificado, no podemos no hacer esa
planificación. Si el tema de salud no lo permite, se va a pensar hacer
juicios a través de videoconferencia, lo que se ha planteado por
Fiscalía y Defensoría, así se evitaría un atochamiento”:
– ¿Cuál ha sido el balance de la ley de la entrevista videograbada para niños víctimas de delitos?
“Ha
sido sumamente beneficioso, creo que ha funcionado y creo que todos los
intervinientes piensan lo mismo, que ha funcionado, sobre todo en esta
región que es una de las primeras en su implementación, en que se logra
el objetivo de la ley, que asegura el derecho del niño, niña o
adolescente que son víctimas de delitos”.
– ¿Qué pasa con las personas que siguen cometiendo delitos en tiempo de cuarentena?
“Los
delitos se siguen cometiendo igual, el manejo en estado de ebriedad, la
violencia intrafamiliar, ocurren de igual manera y las personas que lo
cometen enfrentarán como cualquiera que comete ese tipo de delito”.
– En el tema laboral, ¿cómo se advierte la pandemia para el Poder Judicial?
“Este
es un desafío para todos, nadie estaba preparado para eso. Desde el
punto de vista profesional, la pandemia ha puesto a prueba la capacidad
institucional para funcionar a pesar de la imposibilidad de estar
presente. El Poder Judicial en lo que se refiere al Tribunal Oral en lo
Penal, estaba preparado al tener las capacidades tecnológicas y las
capacidades profesionales. El que ya existiera de antemano la oficina
judicial virtual, la tramitación digital en materia de tribunales
civiles donde antes no existían ha permitido que el sistema funcione”.
– ¿Cómo se toma en la parte personal y emocional enfrentar una emergencia sanitaria de esta envergadura?
“En
el tema personal, nadie estaba preparado para esto, por lo que creo que
es un desafío para cada uno de nosotros de realizar nuestro trabajo y
mantener la calma en esta situación extraordinaria. Compatibilizar el
trabajo con las tareas domésticas, la crianza de los hijos, no es fácil,
todos estamos sometidos a esta situación similar. Ahora es muy extraño
ver que todo el mundo está en lo mismo de comunicarse por
videoconferencia”.