Culpable
por el delito de abuso sexual fue declarado un imputado durante la
mañana del martes, luego de que admitiera, por medio de un juicio
abreviado, los hechos de la acusación que presentó en su contra la
fiscal Wendoline Acuña.
Este
episodio se remonta a la madrugada del 19 de enero de 2019, momento en
que la víctima, de 13 años de edad a esa fecha, se encontraba en la casa
de una amiga en el sector norte de Punta Arenas. A eso de las 5.00
horas llegó a buscarla el imputado de iniciales D.A.B.M., de 34 años,
quien era en ese momento la pareja sentimental de la madre de la niña.
Al
lugar concurrió conduciendo una camioneta de su propiedad y procedió a
llamar a la víctima por teléfono, pidiéndole que saliera, a lo cual la
menor realizó y se subió al móvil del sujeto.
Sin
embargo, tras una conversación, el individuo realizó acciones de
significación sexual, besándola varias veces en la boca, lo que provocó
afectación emocional en ella, ya que esta acción fue a consecuencia de
una seguidilla de conversaciones entre ambos, en las cuales el imputado
sedujo a la niña, engañándola y aprovechándose de su ingenuidad, pues le
manifestaba que la quería y que se casaría con ella cuando cumpliera la
mayoría de edad, pidiéndole que no le contara nada de esto a su madre.
¿Cómo fue descubierto?
Diez
días después, la mamá de la víctima interpuso una denuncia ante la
Brigada Investigadora de Delitos Sexuales de la Policía de
Investigaciones (PDI), luego de que tras juntarse con el sujeto, a éste
le llegó un mensaje de la menor a su celular. Eso la hizo sospechar,
además de los comportamientos extraños de su hija.
Hasta
que un día, el individuo las pasó a buscar a ambas, momento en que la
madre dejó su celular grabando en la camioneta del sujeto mientras se
bajaba a buscar algo que se le había quedado. Al volver, escuchó la
grabación en que su expareja le decía a su hija: “para qué haces todo
este show, ¿quieres que le contemos a tu mamá? Porque si eso quieres, yo
me voy a ir preso y ella se va a volver loca”.
Tras
lo anterior, la madre le pidió el teléfono a la niña y comenzó a
revisarle los mensajes que tenía con D.A.B.M., encontrando uno en que le
decía a la menor que la amaba, entre otras situaciones. Posteriormente,
la víctima le reveló otros episodios.
En
un informe que realizó una perito del Servicio Médico Legal se reafirmó
que no se advierten elementos para sostener una hipótesis de
declaración en falso, ya que existía consistencia en el relato de la
víctima, con los antecedentes de la denuncia y con las variables
fenomenológicas del vínculo de confianza.
“Efectivamente
hubo una especie de seducción de su parte hacia la niña, a sabiendas de
esta cercanía que generó en ella, diciéndole que se podían llegar a
casar o tener una familia, lo que finalmente provocó esta conducta de
besarla en la boca, que son actos de significación sexual que están
sancionadas en el Código Penal. Acá no solamente hubo un daño a ella
como tal en cuanto a la depresión que le provocó, sino que de deterioró
el vínculo filial entre la madre y su hija a partir de este
aprovechamiento y abuso de confianza por parte del acusado”, recalcó la
fiscal Acuña.
Pena
En
este caso, inicialmente, el Ministerio Público solicitaba la pena de 5
años de presidio, sin embargo, tras renunciar a un juicio
oral y aceptar el procedimiento abreviado, la fiscal le reconoció las
atenuantes de irreprochable conducta anterior y la colaboración
sustancial al esclarecimiento de los hechos, lo que le rebajaría la
condena a 3 años de presidio.
Por
su parte, el defensor Juan José Arcos pidió que la pena para su
representado sea de 540 días y de remisión condicional, o en su defecto
que se le reemplace la cárcel por la libertad vigilada intensiva.
“Si
estuviéramos frente a la situación penal anterior, probablemente este
hecho ni siquiera sería punible, porque aquí hablamos de una
circunstancia que en aquella época se hubiese considerado un
enamoramiento de la menor respecto del imputado. Creemos que estamos en
una situación donde las circunstancias del delito no revisten la misma gravedad que en otros casos que son similares”, sostuvo.
Tras
lo anterior, el magistrado Cristian Armijo dictó su veredicto de
condena y la pena se conocerá en la audiencia de lectura de sentencia,
que quedó fijada para el mediodía del próximo miércoles 28 de octubre.