Como un verdadero balde de agua fría recibió la madre de una víctima de abuso sexual, la información de que el agresor, luego de cumplir dos de los seis años de condena, ya obtuvo el beneficio de salida dominical.
Paula Morales Herrera, a diferencia del juicio que se realizó el año 2014, quiso dar su nombre, al igual que el del agresor sexual de su hija. “Siento una tremenda impotencia, porque este hombre es un verdadero peligro y lo único que puedo hacer es llamar a Carabineros si lo veo. No puedo tener a mi hija encerrada y si sale nadie me asegura que no la siga buscando”.
La mujer recordó como se suscitaron los hechos. “Esto pasó hace dos años, y con él vivimos aproximadamente ocho años. Empezó a criar a mi hija desde los ocho años aproximadamente, la llevaba al colegio, iba a todas las actividades de ella y le entregaba la imagen paterna que mi hija no tenía. Un día, al ver que tenía conductas extrañas, le revisé su celular y encontré una serie de fotos y videos en que acosaba a mi hija. Luego lo eché de la casa, puse la denuncia y mi hija me dijo que la tenía amedrentada y que era abusada desde el año 2013. Cuando lo denuncié fue enviado a prisión y luego comenzó el juicio. Se movió mucha gente, tuvimos el apoyo de la Fiscalía y el equipo del Centro de Apoyo a Víctimas. Mi familia estuvo con tratamiento sicológico. Por casualidad me enteré que obtuvo el beneficio de la salida dominical, esto obviamente me asusta porque pone en riesgo la, seguridad de mis niñas. Nadie me asegura que no se va acercar, porque es una persona que está enferma, con exámenes siquiátricos desfavorables. Hice todo lo que había que hacer, presenté un recurso de protección, un reclamo en Gendarmería para que se evalúe nuevamente. Además que si uno ve a esta persona cerca, mientras se llama a Carabineros, durante todo ese tiempo qué sucede, qué pasa, porque él está enfermo. Nadie me da seguridad y no podemos estar encerradas y él en la calle. Es desagradable y espero que no le pase a nadie. Da rabia que se mueva todo el sistema judicial, mucha gente y al final en Gendarmería tienen más derechos que las víctimas, por eso quiero hacerlo público para que no vuelva a pasar nunca más y que esta persona cumpla como corresponde. Todas las personas tienen derecho a rehabilitarse, pero una persona que crió y dio un ejemplo como padre dañe a una niña, difícilmente va a tener una conducta diferente, es decir, lo va a volver a repetir”.
Gendarmería
Ante el requerimiento de la madre de la víctima para obtener una respuesta por parte de Gendarmería, el alcaide de la cárcel de Punta Arenas, Rosendo Cerda, señaló a Diario El Pingüino que “como institución siempre estamos abiertos a dar respuesta a los requerimientos de la ciudadanía. En este caso y conforme a lo estipulado en los procesos de salida, son beneficios que forman parte de las actividades de reinserción social. Estos beneficios otorgan gradualmente mayores espacios de libertad. En este caso, la comisión técnica estableció que era recomendable acceder a la solicitud del interno, lo cual se suma a la voluntad de la familia para colaborar con el proceso que actualmente vive. Ante esto, el interno -durante el tiempo que lleva privado de libertad- ha cumplido con los requisitos para optar a este beneficio intrapenitenciario”.
El oficial de Gendarmería, al ser consultado por un eventual informe sicológico negativo, indicó que “nosotros como institución actuamos basados en lo que indica el consejo técnico, quien tiene diferentes integrantes que dan a conocer las conductas, los programas de reinserción, de intervención, apoyo sicosocial, y mayoritariamente el consejo técnico accedió a la salida dominical del interno. Nosotros hacemos seguimiento de la conducta, lo que es primordial, y la tenía dentro de los últimos seis meses. Todos estos beneficios son otorgados gradualmente, por lo que si mantiene estas conductas puede optar más adelante a salidas de fines de semana y si continúa puede tener una salida controlada en medio libre, donde puede ejercer alguna labor. Y finalmente puede optar a la libertad condicional, que otorga la Corte de Apelaciones”.
El alcaide finalizó diciendo que “entendemos y empatizamos con las familias de las personas que han sido víctimas de delitos, pero como institución cumplimos con establecer la norma que involucra el sistema penitenciario. Sin embargo, no hacemos ningún tipo de discriminación por delito, esto lo establece la norma y al cumplir los requisitos optamos por darle los beneficios para su reinserción social”.
Condena
El 1 de noviembre de 2014, el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó a seis años de cárcel a Johann Draksler Vukasovic, luego de un juicio, en el que la Fiscalía lo acusó por los delitos de abuso sexual, estupro reiterado, producción y almacenamiento de material pornográfico infantil, además de abuso sexual impropio, donde arriesgaba hasta 13 años de cárcel, pero el tribunal lo condenó sólo por estupro reiterado y lo absolvió por los demás delitos.