Hasta
la Corte de Apelaciones de Punta Arenas llegó un médico cirujano que
fue responsabilizado y destituido por su presunta responsabilidad en el
fallecimiento de un lactante de ocho meses, quien perdió la vida la
tarde del domingo 15 de julio de 2018 producto de una grave enfermedad
respiratoria.
Por
medio de un recurso de protección en contra del Servicio de Salud
Magallanes, el doctor Marcos Vásquez Sosa, refirió que tras un proceso
de investigación sumaria administrativa le fueron gravemente infringidas
sus garantías constitucionales.
Según
se indica en el documento, el bebé perdió la vida en el Hospital
Clínico de Magallanes luego de haber sido trasladado de urgencia ese
mismo día desde el Hospital Augusto Essmann Burgos, de Puerto Natales,
hacia la capital regional. No obstante, los problemas de salud del niño
se iniciaron cinco días antes, recibiendo un tratamiento que no habría
tenido resultados positivos, lo que produjo en consecuencia el reingreso
del paciente el 14 de julio a las 05.00 horas siendo hospitalizado.
Fue
así que no estando dentro de su jornada laboral, el médico en cuestión
asistió al recinto hospitalario, diagnosticando al menor con bronquitis
por VRS e indica un tratamiento permitido por la propia guía
ministerial, dejando establecido que se le debía dar aviso de cualquier
eventualidad, manteniendo contacto en todo momento con el personal de
turno del hospital.
A
la mañana del día siguiente, el profesional volvió a realizar la
atención del niño, reforzando el tratamiento y estableciendo
comunicación directa con los padres del paciente, señalándoles que de no
mejorar en una a dos horas sería derivado al principal recinto de Punta
Arenas por ser éste un hospital de alta complejidad.
A
las 11.47 horas del domingo 15 de julio de 2018 fue aprobado el
traslado del lactante, concretándose a las 14.30 horas por el equipo de
SAMU, situación que no se encontraba bajo el ámbito de control del
doctor Vásquez. Lamentablemente, y tras una absoluta descompensación del
niño, se produjo su deceso a las 18.35 horas.
Sumario
A
raíz de aquella situación, el Servicio de Salud Magallanes instruyó una
investigación sumaria, con el fin de indagar y esclarecer eventuales
responsabilidades administrativas que pudieran derivar de las
prestaciones médicas otorgadas al bebé en el hospital natalino,
designando como fiscal sumariante al doctor Claudio Barría.
Casi
un año después, se formularon cargos en contra del respectivo médico
cirujano y otros cinco profesionales del recinto, acusándolo de no
realizar el registro de exploración física completa, no registrar el
grado de dificultad respiratoria ni de signos vitales en la evolución
médica, no seguir el tratamiento inhalado de elección de bronquitis
aguda obstructiva, no indicar la administración de oxígeno, no verificar
que se cumpla su indicación de administrar kine respiratoria, no
estabilizar al paciente, ni indicar el traslado a un centro de atención
de alta complejidad, entre otras.
Tras
aquello, el médico presentó sus descargos correspondientes, aseverando
que todo había quedado consignado en la hoja de atención médica y que
las acusaciones en su contra eran falsas. Finalmente, en octubre de
2019, el fiscal a cargo determinó la responsabilidad del doctor en los
cargos formulados, estableciendo como medida disciplinaria la
destitución, que fue confirmada a los pocos días por el Servicio de
Salud de Magallanes.
Vicios del nuevo proceso
A
la postre, se interpuso un recurso de reposición y de apelación que
fueron rechazados. No obstante, tras ser presentada la resolución
respetiva al trámite de toma de razón por la Contraloría General de la
República, ésta notificó de su abstención ya que la investigación no se
encontraba agotada en lo que respecta al ingreso y al traslado del
paciente al Hospital Clínico, existiendo para ello un protocolo que no
se acompañó con el sumario, por lo cual se ordenó retrotraer el sumario
respectivo a la etapa de investigación.
Sin
embargo –según se infiere en el recurso-, al iniciarse este nuevo
proceso, se acusó que no se indicó la etapa desde la cual se reabrió el
sumario, siendo durante el año 2020 a ser notificado el médico de los
cargos formulados, los cuales son idénticos y del mismo tenor a los que
habían sido impuestos con anterioridad y por el mismo fiscal. Fue así
que el profesional comenzó a realizar una serie de recusaciones,
advirtiéndose de múltiples vicios que eventualmente afectaron al recurrente.
Finalmente,
el 17 de agosto pasado, se notificó la resolución de destitución del
facultativo como medida disciplinaria -y según reza el recurso de
protección- “manteniendo los mismos fundamentos e incluso redacción
respecto de la resolución anterior, donde también se dispuso la
destitución de mi representado y en donde el fiscal a cargo también fue
don Claudio Barría, habiéndose por tanto dictado la resolución
respectiva con infracción directa de las garantías constitucionales de
mi representado, en virtud de un proceso sumarial no ajustado a
derecho”.
Bajo
este contexto, la abogada Katiuska Muñoz, representante del doctor
sumariado, pidió que se acoja el recurso y se declare como arbitrario e
ilegal el acto administrativo dictado por el director del Servicio de
Salud Magallanes, Nelson Reyes, solicitando dictar orden de no innovar,
además de que se declare la nulidad de sumario administrativo, y que el
mismo se retrotraiga hasta la etapa de formulación de cargos, además de
que se designe un fiscal distinto.