En
el Juzgado de Garantía de Punta Arenas se realizó una reformalización
contra un ciudadano colombiano por haber incurrido en los delitos de
lesiones leves en contextos de violencia intrafamiliar y desacato en dos
oportunidades, ya que no cumplió una de las órdenes emitidas por el
magistrado en una causa anterior, prohibición de acercarse a las
víctimas.
Según
explicó el fiscal, el imputado había sido formalizado por violencia
intrafamiliar en septiembre de 2020, imponiéndole como medida cautelar
el abandono del hogar que compartía con la víctima, la cual era su
pareja, como también la prohibición de acerarse a esta, al igual que a
la hija que tienen en común. De igual forma debía concretar firma
quincenal.
Los
hechos por los cuales nuevamente tuvo que afrontar la justicia,
sucedieron en distintas fechas. El primero tuvo lugar en septiembre de
2020, según narró el persecutor, en la casa donde habitaban ambos
involucrados, el imputado procede a agredir físicamente a la víctima
utilizando un cuchillo, provocando dos cortes en la mano derecha de la
mujer. A juicio del Ministerio Público, el hombre habría incurrido en el
delito de lesiones leves en contexto de violencia intrafamiliar.
El
otro de hecho sucedió el 16 de octubre de 2022, cuando el imputado se
acercó a la víctima en dependencias de la Zona Franca. Esta acción seria
un quebrantamiento a la prohibición de acercarse a su exconviviente,
por lo que la Fiscalía señaló que se cometió el delito de desacato.
El
30 de noviembre de 2022 volvería a incurrir en el delito de desacato,
ya que alrededor de las 11 ó 12 de la noche, el imputado se dirige al
local comercial de pasaje Taiyin con calle Mardones al cual ingresa para
finalmente acercarse a su hija, pese a que tenía prohibido esto.
Dicho
lo anterior, el Ministerio Público finalizó el relato de los hechos
indicando que el sujeto habría incurrido en los delitos de lesiones
menos graves en contexto de violencia intrafamiliar y dos de desacato,
también en contexto de violencia intrafamiliar.
Endurecimiento
El
Ministerio Público recalcó al magistrado la reiteración del imputado en
seguir cometiendo estos delitos, agregando además que, posterior a los
hechos antes indicados, el imputado fue formalizado por microtráfico de
drogas y conducción en estado de ebriedad, en donde se dictaminó la
reclusión domiciliaria nocturna.
Por
lo anterior, es que el fiscal solicitó la privación total de libertad
domiciliaria, todo con el objetivo de otorgar protección a la víctima.
Pese
a lo dicho por el Ministerio Público, el magistrado no dio a lugar la
intensificación de las medidas cautelares, manteniéndose los resguardos
antes señalados.