Durante
la tarde de este miércoles, el magistrado Luis Álvarez del Tribunal
Oral en lo Penal de Punta Arenas dio a conocer la parte resolutiva de la
sentencia que condenó a una pareja de nacionalidad dominicana como
autores del delito de tráfico de drogas, además de declarar culpable
también a un ciudadano italiano por el ilícito de microtráfico de
sustancias estupefacientes.
Según
los hechos de la acusación, la imputada identificada como Ruth Cordero
Oviedo, fue detenida a eso de las 6,45 horas del 18 de junio de 2019,
cuando se encontraba en el aeropuerto Carlos Ibáñez del Campo de Punta
Arenas portando dos bloques envueltos en nylon, contenedores de un kilo
38 gramos de clorhidrato de cocaína, además de dinero en efectivo.
Posteriormente,
la policía concurrió hasta el domicilio de David Lugo Martínez, pareja
de la primera acusada, con quien actuaba conjunta y coordinadamente en
la comisión de los delitos, pudiendo encontrar al interior del inmueble
tres municiones calibre 22, teléfonos celulares, la suma de $1.249.000
en dinero en efectivo, creatina y 63 bolsas plásticas para dosificar la
droga.
Minutos
más tarde del mismo día, el personal policial llegó hasta una vivienda
de calle Arauco, concretando el arresto del italiano Fausto Telmo, quien
también estaría vinculado a la pareja dominicana en la venta de droga
–según se indicó por la Fiscalía-, hallando en su domicilio varios
contenedores y bolsas que contenían 81,80 gramos de clorhidrato de
cocaína.
Penas
Fue
así como después de tres días de juicio, los jueces orales condenaron a
la pena de 6 años de cárcel efectiva a David Lugo, el cual también fue
absuelto por el delito de tenencia de municiones. En el caso de su
pareja Ruth Cordero, ésta fue sentenciada a cinco años y un día, también
de pena efectiva. En tanto, respecto al europeo el Tribunal decidió
recalificar el ilícito de un tráfico a un microtráfico, imponiéndole 3
años de presidio, pero bajo la modalidad de libertad vigilada simple.
Cabe
señalar que en este caso, los fiscales Manuel Soto y Lorena Carrasco
solicitaban 15 años de cárcel para cada uno de los imputados. Al
respecto, la defensora de Puerto Natales, María Fernanda Benavides,
explicó que dicha pena era desproporcionada.
“El
sentir de las tres defensas era que la pena solicitada por el
Ministerio Público era absolutamente desproporcionada y carente de
cualquier tipo de fundamento para eventualmente sustentar la cantidad de
años que se solicitaba para nuestros representados. Yo solicitaba que
se aplicara una pena justa basada en la inexistencia de una organización
criminal de las conductas atribuibles a mi representado (Lugo), y que
fuera coherente con la calidad de la investigación, que para mi gusto no
fue de la mayor calidad”, acotó.
Absolución
En
este sentido, aseguró que el imputado dominicano renunció a su derecho a
guardar silencio y declaró en la audiencia, reconociendo que él sí se
dedicaba a la venta de clorhidrato de cocaína en Punta Arenas desde ocho
meses antes a la fecha de su detención. Pese a esto no se le reconoció
la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los
hechos.
Por
otra parte, la defensora destacó la absolución de su cliente en el
delito de porte ilegal de municiones, manifestando que “la Fiscalía
nunca solicitó siquiera que esos elementos fueran periciados por el
organismo correspondiente para determinar si eran o no balas y si
estaban o no aptas para el disparo”.
¿Por qué se hizo en Natales?
Cabe
indicar que el juicio se llevó a cabo en la capital de Última Esperanza
debido a que esta causa fue tramitada inicialmente en Puerto Natales,
pese a que el despliegue de los delitos fue perpetrado en Punta Arenas.
El motivo de aquello tiene que ver con que inicialmente se investigó una
arista que finalmente no logró buen puerto, ya que se apuntaba a que
las remezas de droga se hacían a través de barcos que provenían desde el
norte del país y recalaba en Natales para luego ser distribuida en toda
la región.