Ayer
quedó a disposición de la justicia un sujeto de 33 años que habría
dejado en riesgo vital a un vecino de Puerto Natales. La Fiscalía lo
formalizó por homicidio frustrado y quedó en prisión preventiva mientras
sea investigado, mientras que su polola cumplirá con arresto
domiciliario por su eventual participación como encubridora del delito.
De
acuerdo con los antecedentes de la causa, la pareja –cuya identidad se
resguarda por resolución judicial– arrendaba una habitación en la casa
de la víctima.
En
la madrugada del 18 de septiembre el grupo se encontraba compartiendo
bebidas alcohólicas. Producto de rencillas anteriores y la ingesta
etílica, el imputado golpeó a la víctima en su rostro y en distintas
partes del cuerpo. Su polola habría observado la agresión sin intervenir
en su auxilio.
El
afectado –que tiene 53 años– resultó con un TEC grave, fracturas y una
falla orgánica múltiple, entre otras lesiones. Quedó internado en el
hospital de Puerto Natales, pero su estado de salud se agravó y debió
ser evacuado al Hospital Clínico de Magallanes.
La
pareja huyó del lugar tras la golpiza. Se llevaron consigo sus enseres
personales y evidencia de lo ocurrido. Se mantuvieron ocultos en Villa
Dorotea, a 24 kilómetros de Puerto Natales, donde la PDI concurrió el
viernes para detenerlos.
El
imputado renunció a su derecho de guardar silencio y prestó
declaración. Dijo que agredió a la víctima porque supuestamente hostigó a
su pareja. “Cuando lo agredí fue porque este comenzó a molestarla, para
luego comenzar a enojarse conmigo porque estábamos en su casa”, dijo a
la PDI, según consta en la carpeta investigativa.
La
formalización de los imputados se postergó hasta ayer porque la
Fiscalía aún requería algunas pericias. Al reunir los antecedentes
suficientes, ayer les formularon cargos por homicidio frustrado; al
hombre en su calidad de autor, mientras que a su pareja como encubridora
del delito.
El
Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales le impuso la prisión
preventiva al sujeto. La magistrada Mariabela Chacur resolvió la medida
cautelar “especialmente existiendo un peligro para la seguridad de la
sociedad y un peligro de fuga”.
Aunque
la Fiscalía solicitó que la imputada también fuese enviada a la cárcel,
el tribunal resolvió que el arresto domiciliario era más proporcional
por su papel en los hechos.