Recurren a la justicia para que se repita juicio contra padre que dejó en riesgo vital a su hijo lactante

La
condena que dejó en libertad a un carpintero hallado culpable de dejar
en riesgo vital a su hijo lactante tendrá que resolverse en la Corte de
Apelaciones de Punta Arenas. Los representantes legales del menor
interpusieron un recurso para que sea enjuiciado nuevamente.

El
acusado fue sentenciado por los hechos ocurridos el 25 de enero del
2021, cuando tenía bajo su cuidado a la víctima de tres meses de edad.

En
el juicio se pudo acreditar que el padre sentó al bebé en su coche para
tranquilizarlo, pues lloraba insistentemente. Al no cesar los gritos,
el hombre perdió la paciente y sacudió con violencia el carro.

El
niño sufrió lesiones compatibles al “síndrome del niño sacudido”.
Ingresó en riesgo vital a la Unidad de Pacientes Críticos del hospital
regional y debió ser conectado a un ventilador mecánico. Aunque
sobrevivió
, resultó con daños neurológicos permanentes.

El
padre estuvo casi 13 meses bajo prisión preventiva y se presentó al
juicio en su contra arriesgando 12 años de cárcel. Sin embargo, el
Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas lo condenó a cinco años de
libertad vigilada intensiva, pues consideró su irreprochable conducta
anterior y colaboración sustancial con la justicia.

Descontentos
con la sentencia, el Programa Mi Abogado recurrió al tribunal de alzada
para que se anule el juicio. Argumentan que no se puede considerar como
“sustancial” la colaboración del condenado, pues habría prestado al
menos cinco declaraciones distintas en la etapa investigativa.

“No
existió un antecedente que facilite la labor persecutoria, más todo lo
contrario, el imputado otorga durante la investigación versiones
contradictorias, ocultando información a personal médico que atendía a
su hijo, y dando cuenta de información parcial, una vez que la denuncia
ya había sido realizada”, dice el recurso.

Los
recurrentes piden que la Corte de Apelaciones declare nula la sentencia
para que un tribunal no inhabilitado haga un nuevo juicio. En subsidio,
solicitan que se sustituya la libertad vigilada impuesta por su
cumplimiento efectivo en un reci
nto penitenciario.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS