La
semana pasada el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) decidió
querellarse en contra de quienes resulten responsables de las lesiones
graves en contra del joven de iniciales V.H., quien a fines de mayo
recibió un impacto de bala por parte de un funcionario del Ejército que
controlaba el toque de queda.
El
caso tiene como único imputado a Jurgen Lamig Prieto, quien cumple con
arresto domiciliario nocturno desde el día de su formalización.
El
jefe regional del INDH, Cristián Figueroa, indicó que el organismo se
comunicó al día siguiente con la familia de la víctima. “Al percatarnos
de que debió ser intervenida de urgencia en el hospital y que además se
encontró en riesgo vital, quisimos hacernos parte de esta acción
criminal”, dice.
– ¿Qué significa que ustedes se hacen parte?
“Nosotros
tomamos conocimiento de que el Ministerio Público formalizó por
violencia innecesaria y lesiones graves, y lo que hicimos fue plegarnos a
ello. Estos casos los vemos a nivel nacional, llegamos a la convicción
de que la figura que más se ajustaba a cómo se dieron los
acontecimientos -que por cierto tendrán que ser investigados- era la
querella por violencia innecesaria”.
–¿Por qué ese delito?
“A
través de su comunicado el Ejército emite una declaración respecto a
que se habrían evadido los controles militares a esa hora, pero eso
tendrá que determinarlo la investigación. Lo que sí nos parece grave es
que un agente del Estado haga uso de su arma de fuego en las ocasiones que lo hizo. Percutó siete balazos, varios de ellos a la víctima”.
–Desde la defensa y desde el comunicado dicen que habría actuado en legítima defensa.
“Eso
tendrá que declararlo la propia investigación, las diligencias que el
Ministerio Público irá decretando. Lo que sí nos parece grave es que en
este caso el funcionario militar que ejercía una labor debe procurar que
la acción debe ser proporcional al mérito de los hechos. Se tendrá que
esclarecer si hubo motivos racionales o violencia innecesaria”.
–¿Efectúan otras acciones, además de la querella?
“Estamos
permanentemente en contacto con una representante de la familia, no
directamente con la víctima porque tiene que pasar por un proceso de
recuperación física y emocional ante los hechos ocurridos”.
Figueroa
también pone énfasis en que el horario de toque continúa, por lo que la
acción del INDH se orientaría a evitar que se repitan estas
situaciones. “El llamado es a que los representantes de instituciones
castrenses que tienen la difícil misión de que los horarios de toque de
queda se cumplan proporcionen su actuar”, cerró.